Решение по делу № 2-1168/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-1168/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 17 августа 2015 года

Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Умникова С.Н.,

при секретаре Пинчук О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания»  к  Барсуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,  пени, -  

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Барсуковой В.Я. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2035 руб. 21 коп., пени в размере 89 руб. 39 коп., а также расходов истца по уплате государственной пошлины, указав, что ответчик Барсукова В.Я., проживая по адресу: <АДРЕС>, не производит оплату за потребленную электроэнергию. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, Барсукова В.Я., являющаяся абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО», потребила электроэнергии на сумму 2196 руб. 36 коп. В счет задолженности оплатила 161 руб. 15 коп.

Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику исполнил надлежащим образом. Ответчик в свою очередь, оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме не производит.

Истец  ОАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2035 руб. 21 коп., пени по состоянию на <ДАТА4> в размере 89 руб. 39 коп.,  и оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей 00  копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, о чем указано в исковом заявлении. Представил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что ответчик Барсукова В.Я. в частично оплатила сумму основного долга в размере 706 руб. 88 коп., в связи с чем, уменьшает исковые требования. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1328 руб. 33 коп., сумму пени  в размере 89 руб. 39 коп. и оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей 00  копеек.

Ответчик Барсукова В.Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела не извещена. Суд неоднократно пытался уведомить ответчика о рассмотрении дела. По информации отдела адресно-справочной работы  от <ДАТА5>, Барсукова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, зарегистрирована по месту жительства: <АДРЕС>, с <ДАТА7> Из справки ООО «Управляющая компания «ДомСтройСервис»» от <ДАТА8> <НОМЕР> следует, что по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирована  Барсукова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА9>

Согласно акту курьера от <ДАТА10>, повестка на <ДАТА11> Барсуковой В.Я. не вручена, оставлена в двери, так как никого не было дома.

Согласно расписке в получении судебной повестки на судебное заседание <ДАТА12>, Барсукова В.Я. повестку получила лично.

Согласно акту курьера от <ДАТА13>, повестка на <ДАТА14> Барсуковой В.Я. не вручена, оставлена в двери, так как никого не было дома. Соседи подтвердили, что адресат там проживает.

Согласно телеграмме от <ДАТА15>, телеграмма о судебном заседании на <ДАТА16> Барсуковой В.Я. не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно акту курьера от <ДАТА17>, повестка на <ДАТА16> Барсуковой В.Я. не вручена, оставлена в двери, так как никого не было дома.

Несмотря на неоднократные попытки суда уведомить ответчика о рассмотрении дела, вручить ему повестки и телеграммы не представилось возможным.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Суд расценивает действия Барсуковой В.Я. как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ  договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как указано в ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА18> <НОМЕР>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,  отсутствует информация о переходе  прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: <АДРЕС>.

По информации отдела адресно-справочной работы  от <ДАТА5>, Барсукова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, зарегистрирована по месту жительства: <АДРЕС>, с <ДАТА7>

Из справки ООО «Управляющая компания «ДомСтройСервис»» от <ДАТА8> <НОМЕР> следует, что по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирована  Барсукова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА9>

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, размер задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию составил 2035 руб. 21 коп. Представителем истца Ишуткиным А.А. представлено заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с частичной оплатой сумм задолженности в размере 706 руб. 88 коп. Сумма задолженности составляет 1328 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил в суд  доказательства отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере. В связи с изложенным в пользу истца ОАО «ДЭК» с ответчика подлежит взысканию сумма 1328 руб. 33 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, истцом на сумму задолженности ответчика начислена пеня за период с <ДАТА19> по <ДАТА20> в размере 89 руб. 39 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ  в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина  в размере 400 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» к Барсуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Барсуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную  электрическую энергию за период с <ДАТА21> по <ДАТА22> в размере 1328 рублей 33 копейки, пени за период с <ДАТА19> по <ДАТА20> в размере 89 рублей 39 копеек,    расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 1817 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного  судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение  месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                    подпись                            С.Н. Умникова

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2015.