Решение по делу № 2-87/2013 от 17.01.2013

Гр.дело  № 2-66-87/2013

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2013 года г.ВолжскийСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Ширяевой Е.В.

с участием представителя истца - Павлюк Л.А., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО» к Сидорову А.В. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Сидорову А.В. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: июнь 2011 года, с августа 2012 года по октябрь 2012 года в размере 5.256 руб. 48 коп., пени в размере 67 руб. 59 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца - Павлюк Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что ответчик, являясь собственником квартиры <АДРЕС>, не оплачивал содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: июнь 2011 года, с августа 2012 года по октябрь 2012 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 5.256 руб. 48 коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, он обязан уплатить пеню в размере 67 руб. 59 коп. Просила взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 400 руб.

         Ответчик  в судебное  заседание не явился,  о слушании дела извещен. 

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

         Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги  ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования ЦБ РФ.

         В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником кв.<АДРЕС>. Согласно справки бухгалтерии за ответчиком числится  задолженность по квартплате за период: июнь 2011 года, с августа 2012 года по октябрь 2012 года в размере 5.256 руб. 48 коп., которая до настоящего времени не погашена. В связи с несвоевременным погашением долга ответчик обязан нести ответственность по выплате пени, которая согласно расчету составляет 67 руб. 59 коп.

 Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истцом  при подаче заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сидорова А.В. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО»  задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: июнь 2011 года, с августа 2012 года по октябрь 2012 года в размере 5.256 рублей 48 копеек, пени в размере 67 рублей 59 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 5.724 рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                                               Т.И.Паулкина    

2-87/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ Во"
Ответчики
Сидоров Алексей Владимирович
Суд
Судебный участок № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Паулкина Тамара Ивановна
Дело на странице суда
66.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.12.2012Подготовка к судебному разбирательству
17.01.2013Судебное заседание
17.01.2013Решение по существу
17.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее