Решение по делу № 2-1284/2012 от 29.05.2012

Дело № 2-1284/2012/1М

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 г. Тюмень 29 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Калининского АО г. Тюмени Соколова О.М.

при секретаре Кавунник О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Коллектор» к Биюновой<ФИО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительного кооператива «Коллектор» обратился в суд с иском к Биюновой Л.П. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Биюнова Л.П. является членом ГСК «Коллектор», имеет членскую книжку и гаражный бокс под <НОМЕР>, но с 01 января 2010 года по 01 января 2012 года не уплачивает членские взносы, размеры которых ежегодно утверждаются на общем собрании (конференции). Согласно пункту 3.4 раздела 111 Устава ГСК, члены не оплатившие взносы несут в следующем году ответственность в виде двойного увеличения суммы оплаты. Администрация ГСК делала Биюновой Л.П. устные и письменные предложения по оплате. В 2011 году, было написано письмо о срочном погашении задолженности, на которое ответчица не отреагировала. За вышеуказанный период накопилась задолженность по оплате членских взносов в сумме 8200 рублей. Просил взыскать сумму задолженности в размере 8200 рублей, расходы на представителя в размере 2000 рублей, а также оплаченную госпошлину в размере 408 рублей. До судебного заседания истец уменьшил свои исковые требования по взысканию задолженности до 4100 рублей, а также отказался от взыскания с ответчицы расходов на представителя в размере 2000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования по задолженности в размере 4100 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 408 рублей признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив все доводы и представленные доказательства в совокупности, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судьей принимается признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

С учетом представленных доказательств, судья приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика сумму задолженности по членским взносам в размере 4100 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 408 рублей, в связи с чем, в силу ст. 333.19 НК РФ она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 116, 1064 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 194-198, судья

РЕШИЛ:

            Иск Гаражно-строительного кооператива «Коллектор» к Биюновой<ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Биюновой<ФИО> в пользу Гаражно-строительного кооператива «Коллектор» сумму задолженности в размере 4100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 408 рублей, всего 4508 (четыре тысячи пятьсот восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья/подпись/

Копия верна

Решение вступило в законную силу «____»_______________________2012 г.

Мировой судья                                                                                                  О.М. Соколова