Решение по делу № 2-4093/2012 от 04.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

№2-4093-2012/4м город Тюмень 04 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени Фаизова Н.В. При секретаре Малининой Н.А., с участием представителя истца Игнатова Д.Н., представителя ответчика ЗАО Райффайзенбанк» Басовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4093-2012/4м по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Возврат комиссий» в интересах Кадановой Ю.Г. к ЗАО «Райффайзенбанк» о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора в виде взыскания денежныхсредств

У С Т А Н О В И Л :

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Возврат комиссий» обратилась в суд в интересах истца Кадановой Ю.Г. с иском к ответчику ЗАО «Райффайзенбанк» о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора № от -- года содержащего обязанность заемщика по уплате комиссии за обслуживание кредита в виде взыскания комиссии за обслуживание кредита за период с 13.10.2011 года по 12.04.2012 года в размере 9996 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 285 рублей, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 2399 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, а также взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, в том числе половины штрафа в пользу истца и второй половины штрафа в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Возврат комиссий», мотивируя свои требования тем, что -- года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №--, согласно которого банк взимает с заемщика комиссию за обслуживание кредита в размере 1428 рублей ежемесячно. На основании решения Центрального районного суда города Тюмени от 30.01.2012 года, которое оставлено без изменения Тюменским областным судом и вступило в законную силу 16.05.2012 года, условие вышеуказанного кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание кредита было признано недействительным и взыскана комиссия, уплаченная истцом до сентября 2011 года. Однако ответчик отказался вернуть уплаченную истцом комиссию за период с 13.10.2011 года по 12.04.2012 года в размере 9996 рублей. Истец Каданова Ю.Г. в суд на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Игнатов Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» Басова М.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца Игнатова Д.Н., представителя ответчика ЗАО Райффайзенбанк» Басову М.Е., мировой судья находит исковые требования Кадановой Ю.Г. подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено следующее. -- года истец Каданова Ю.Г. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением №-- на получение кредита в размере -- рублей под 15 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно данного заявления за обслуживание кредита ежемесячно уплачивается комиссия в размере 1428 рублей, номер счета, на который зачислен кредит -- (л.д. 17). 30.01.2012 года Центральным районным судом города Тюмени вынесено решение по гражданскому делу №2-497-2012 по иску Тюменской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шервуд» в интересах истца Кадановой Ю.Г. к ЗАО «Райффайзенбанк», в соответствии с которым исковые требований удовлетворены частично, применены последствия недействительности ничтожного условия кредитного договора №-- от -- года, заключенного между Кадановой Ю.Г. и ЗАО «Райффайзенбанк», содержащего обязанность заемщика по уплате комиссии за обслуживание кредита, с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу Кадановой Ю.Г. взыскана комиссия за обслуживание кредита в размере 49980 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2008 года по 12.09.2011 года в размере 5904 рубля, неустойка в размере 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей. Решение вступило в законную силу 16.05.2012 года (л.д. 14-16). Согласно выписки по счету -- клиента Кадановой Ю.Г., за период с 12.10.2011 года по 12.04.2012 года оплачена комиссия за обслуживание кредита в общей сумме 9996 рублей (л.д. 19-32), что стороной ответчика не оспаривается. 21.05.2012 года Каданова Ю.Г. обратилась к ЗАО «Райффайзенбанк» с претензией о возврате комиссии за обслуживание кредита в размере 9996 рублей (л.д. 33), однако 29.05.2012 года в данном требовании ей было отказано (л.д. 34). В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, учитывая, что условие кредитного договора №-- от -- года, заключенного между Кадановой Ю.Г. и ЗАО «Райффайзенбанк» в части взимания комиссии за обслуживание кредита в размере 1428 рублей ежемесячно, признано решением суда недействительным, следовательно требование стороны истца о применении последствий недействительности ничтожного условия вышеуказанного договора в виде взыскания с ответчика в пользу истца Кадановой Ю.Г. уплаченной за период с 12.10.2011 года по 12.04.2012 года ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в общей сумме 9996 рублей, подлежит удовлетворению. Требования истца Кадановой Ю.Г. о взыскании с ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2011 года по 21.05.2012 года из расчета 8% годовых по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 285 рублей, на основании статьи 395 ГК РФ, мировой судья находит подлежащими удовлетворению и принимает представленный стороной истца расчет (л.д. 9). Из смысла статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что отдельные требования потребителя подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяется в соответствии с пунктом 5 статьи 28 указанного Закона, согласно которого неустойка составляет 3% цены выполнения работы (оказания услуги). Мировой судья находит обоснованным требования истца Кадановой Ю.Г. о взыскании с ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» неустойки за период с 01.06.2012 года по 09.06.2012 года за просрочку удовлетворения ее требования о возврате уплаченной комиссии за обслуживание кредита в размере 9996 рублей и принимает представленный стороной истца расчет. Однако мировой судья считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 500 рублей, в соответствии со статьей 333 ГК РФ. Согласно статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Таким образом, требование истца Кадановой Ю.Г. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично, с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, поскольку ответчиком было допущено нарушение прав потребителя. В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам). Следовательно, взысканию с ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу истца Кадановой Ю.Г. подлежит штраф в размере 2749 рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ее требований как потребителя и в размере 2749 рублей в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Возврат комиссий», поскольку данное общественное объединение обратилось в суд с иском в защиту интересов Кадановой Ю.Г. (л.д. 12). В соответствии со статьей 103 ГПК РФ взысканию с ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит государственная пошлина в размере 631 рубль 24 копейки в федеральный бюджет, поскольку истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобождена. На основании изложенного, ст.ст.180-181, 819, 845 ГК РФ, ст.ст.10, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года с изменениями, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным банком РФ от 05.12.2002 года №205-П, Информационным письмом Центрального банка РФ от 29.08.2003 года № 4, руководствуясь ст.ст.12, 55-56, 103, 194-198 ГПКРФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л :

Иск Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Возврат комиссий» в интересах Кадановой Ю.Г. к ЗАО «Райффайзенбанк» о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора в виде взыскания денежных средств удовлетворить частично. Применить последствия недействительной в силу ничтожности сделки в части условия кредитного договора №-- от -- года содержащего обязанность заемщика по уплате комиссии за обслуживание кредита, заключенного между Кадановой Ю.Г. и ЗАО «Райффайзенбанк»: взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу Кадановой Ю.Г. комиссию за обслуживание кредита за период с 12.10.2011 года по 12.04.2012 года в размере 9996 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 285 рублей, неустойку в размере 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 2749 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» штраф в размере 2749 рублей в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Возврат комиссий». Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в доход государства государственную пошлину в размере 631 рубль 24 копейки. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 06 декабря 2012 года.

Мировой судья                                                            Н.В. Фаизова