Решение по делу № 5-173/2018 от 30.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2018 года                                                                                             г. о. Самара<АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Малинина Н.В., рассмотрев дело №5-173/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макарова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.  2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, <ДАТА3> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Макаров<ФИО>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, совершил хищение товара - сервелат «Фабрика качества» - 3 палки, кофе «Карта Ноар» - три банки, осьминог в рассоле 300 гр., на общую сумму 2 116,42 руб. 

По данному факту <ДАТА3>  УУП ПП <НОМЕР> УМВД России по городу Самаре в отношении <ФИО4> составлен протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Макаров<ФИО> вину признал, раскаялся в содеянном, указал, что совершил административное правонарушение впервые, больше такого не повторится. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Мировой судья, выслушав Макарова<ФИО>,  исследовав материалы дела  и представленные доказательства приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Макаров<ФИО> находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Кирова, д. 415 А, совершил мелкое хищение чужого имущества - сервелат «Фабрика качества» - 3 палки, кофе «Карта Ноар» - три банки, осьминог в рассоле 300 гр., на общую сумму 2 116,42 руб. 

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением директора магазина «Пятерочка +» <ФИО5> о привлечении <ФИО4> к административной ответственности от <ДАТА3>; справкой о стоимости товара; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, показаниями <ФИО6>, <ФИО7>, а также не опровергается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Доказательства, опровергающие вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 7.27 КоАП РФ, суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО4> доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,  как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает признание вины Макарова<ФИО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Ранее к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ Макаров<ФИО> не привлекался, поэтому в его действиях признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                          Постановил:

Макарова <ФИО8>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 2  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить Макарову<ФИО>, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 БИК 043601001 ОКТМО 36701335 р/счет 40101810200000010001, банк - Отделение Самара, КБК 18811690040116000140, УКА 104, УИН 188 800 63 17 104 4190599 (по протоколу 17 №3419059 от 29.03.2018г.), а оригиналквитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья         <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                      Малинина Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>