Решение по делу № 5-541/2020 от 02.07.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием представителя прокуратуры <АДРЕС> помощника прокурора  <ФИО2>,

а также законного представителя <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении    несовершеннолетнего <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8-45, учащегося  ВМРК 2 курс, не состоящего в браке, призывника,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного                       ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> <ДАТА3>   в 04 часа 00 минут в районе дома <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября в <АДРЕС> края, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, и не имеющим  права управления транспортным средством,  если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения. Освидетельствование проводилось при помощи средства «Алкотектор Юпитер-К» <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительно   до <ДАТА4>

В судебном заседании <ФИО4> вину признал полностью, раскаивается                             в содеянном.  Суду пояснил, что прав не имеет,  выпил спиртное, решил прокатиться на машине отца. Имеет самостоятельный доход, подрабатывает, просит суд штраф возложить на него.   

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего <ФИО4> - <ФИО3> суду пояснила, что сын очень переживал после случившегося, они с отцом провели с ним профилактическую беседу.  Сын действительно подрабатывает и у него есть доход небольшой, он сможет самостоятельно заплатить штраф.

В судебном заседании представитель прокуратуры <ФИО2> просит суд признать виновным несовершеннолетнего <ФИО4> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, который взыскать с него.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО4> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО4> подтверждается протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении,  протоколом 25 ПО <НОМЕР>                               от <ДАТА3>  об отстранении от управления транспортным средством <ФИО4>, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 125 АКТ                                        <НОМЕР> от <ДАТА3>, показания прибора составили 0,184 мг/л, которым установлено состояние опьянения <ФИО4>, рапортом сотрудника ИДПС МО МВД РФ «<АДРЕС>, собственным признанием вины.

            В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении меры административного наказания несовершеннолетнему  <ФИО4> суд учитывает общественную опасность совершенного им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения,  содержащего существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, которое  могло повлечь за собой неблагоприятные последствия, а также то, что <ФИО4> является лицом,                                   в отношении которого, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

            При назначении наказания, суд учитывает наличие у несовершеннолетнего правонарушителя <ФИО4> самостоятельного дохода,  в связи с чем административный штраф следует взыскать с правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления  постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на имя получателя: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>                      КПП <НОМЕР> ОКТМО 05 707 000 Банк получателя, БИК  ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>  на р/счет 40101810900000010002,  КБК 18811630020016000140, УИН 18810425203040002900.

Квитанция об уплате  административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного   участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного  штрафа.

При неуплате административного штрафа в  указанный срок  взыскать административный штраф  принудительно.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу__________________________

Дата для принудительного взыскания______________________________

5-541/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зублюк Кирилл Александрович
Суд
Судебный участок № 40 судебного района г. Дальнегорска
Судья
Пустовойтова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
40.prm.msudrf.ru
22.06.2020Подготовка к рассмотрению
18.06.2020Рассмотрение дела
02.07.2020Рассмотрение дела
02.07.2020Административное наказание
21.09.2020Обращение к исполнению
03.09.2020Окончание производства
03.09.2020Сдача в архив
02.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее