Решение по делу № 1-45/2012 от 11.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 45/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11»  июля  2012 года                                                               г. Сыктывкар  Республика Коми

        Мировой судья  Кутузовского   судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми  Мамонова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи Лесозаводского судебного участка на период  отпуска,

при секретаре  Валь Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника  прокурора г. Сыктывкара  Крайновой Н.М.

потерпевшего <ФИО1>

подсудимой  Сивковой О.В.2

защитника  подсудимой - адвоката по назначению Микушевой С.В., предоставившей удостоверение <НОМЕР>рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

Сивковой О.В.2, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>ранее не судимой, по  данному  делу под стражей не содержащейся,

       мерой пресечения по делу  избрана  подписка о невыезде и надлежащем поведении,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного  кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сивкова О.В.2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> года около 19 часов  Сивкова О.В.2 находилась  дома  - в квартире <НОМЕР>  в города Сыктывкаре Республики Коми совместно с  бывшим мужем <ФИО4>, который  был  в состоянии алкогольного опьянения. Между Сивковой О.В.2 и <ФИО4> возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой <ФИО1> подошел к Сивковой О.В.2 и умышленно стал наносить руками удары по различным частям тела Сивковой О.В.2 От указанных ударов Сивкова О.В.2 упала на пол и ударилась головой о батарею, испытав при этом сильную физическую боль. В результате нанесения <ФИО4> ударов Сивковой О.В.2  были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтеков скуловой области слева, слизистой верхней губы справа, правового и левого плеча, правого предплечья, задней поверхности грудной клетки справа, ссадин правого локтевого сустава, левой кисти. Указанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью. Кровоподтеки правового и левого плеча, правого предплечья квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

После  этого Сивкова О.В.2, испугавшись за свою жизнь и здоровье,  и, боясь повторного нанесения <ФИО4> ударов,  действуя с целью обороны и пресечения посягательства <ФИО1> на ее жизнь и здоровье, прошла на кухню квартиры. Однако  <ФИО1> пошел  за ней и вновь стал наносить Сивковой О.В.2 удары по лицу и различным частям тела. В ходе борьбы  с бывшим мужем Сивкова О.В.2 взяла со стола кухонный нож и,  действуя из личной неприязни и, совершая действия явно не соответствующие характеру и опасности сложившейся ситуации, с целью нанесения телесных повреждений <ФИО1>, а также  осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно нанесла <ФИО1> один удар ножом в область живота. Своими умышленными преступными действиями Сивкова О.В.2 причинила <ФИО1> телесные повреждения в виде одиночной колото-резаной раны живота справа, проникающей брюшную полость с повреждением передней стенки желудка, тонкого кишечника и брыжейки тонкого кишечника, осложнившейся развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита (воспаление брюшины).  Полученные  <ФИО4>  повреждения  согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровья.

           В подготовительной части  судебного заседания  от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимой Сивковой О.В.2 в связи с примирением с ней. Потерпевший <ФИО1> указал, что он не желает привлечения  бывшей  жены  Сивковой О.В.2 к уголовной ответственности, т.к. подсудимая принесла свои извинения, осуществляла за ним уход в  стационаре, приобретала  для него лекарственные средства и  фактически   содержит его,  что является  для него достаточным в качестве заглаживания  причиненного в результате преступления  вреда. 

          Подсудимая Сивкова О.В.2 признала  вину в  совершении ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ  и принесла свои извинения  потерпевшему  <ФИО1>

          Обсудив заявление  потерпевшего, заслушав мнение подсудимой, которая была согласна  с прекращением  в отношении нее уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной,  мнение  защитника подсудимого - адвоката  Микушевой С.В.  и государственного обвинителя  - помощника прокурора г. Сыктывкара Крайновой Н.М., полагавших  возможным прекратить уголовное дело  в отношении Сивковой О.В.2 по указанному основанию, судья приходит к выводу о  возможности в соответствии со ст.76 Уголовного Кодекса РФ освободить подсудимую от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной  в связи с тем, что  подсудимая впервые  совершила преступление, отнесенное по закону к категории  небольшой тяжести, вину свою признала  и загладила причиненный  ею  в результате преступления  вред.

         В соответствии со ст.131, ст.132 п.6 УПК РФ процессуальные  издержки  по оплате  вознаграждения  адвокату  по участию  по назначению суда  за оказание подсудимой юридической помощи подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета  с освобождением  Сивковой О.В.2 от последующего  взыскания  указанных средств в доход бюджета в связи с тем, что она имеет   доход  8000 рублей в месяц  и на ее иждивении  находится малолетний ребенок, при этом  взыскание с  Сивковой О.В.2  судебных издержек может  существенно отразиться на материальном положении  ее малолетнего  ребенка, который находится на ее иждивении.

          На основании  ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, ст. 256 УПК РФ,   судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Сивковой О.В.2,  обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения Сивковой О.В.2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

        Вещественные доказательства  по делу: нож и марлевый тампон с веществом бурого цвета, находящиеся  в камере  хранения вещественных  доказательств УМВД России по г. Сыктывкару - уничтожить по вступлении  настоящего постановления в законную силу.

         Процессуальные издержки  по оплате  вознаграждения  адвокату по назначению  суда  в сумме 1445 рублей отнести за счет средств федерального бюджета с освобождением Сивковой О.В.2 от последующего  взыскания  указанных средств в доход бюджета.

         Постановление  может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской  суд  Республики Коми в течение 10 суток со дня  его провозглашения через мирового судью. 

    Мировой судья                                                                                                        Н.В. Мамонова