Решение по делу № 2-203/2011 от 17.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Стребкова И.М.,при секретаре Муталиеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумакова С.Н., Чумаковой Е.В., Чумакова Д.С., Чумакова Н.С. к Севрюковой Г.И. об определении порядка пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования и по встречному иску Севрюковой Г.И. к Чумакову С.Н., Чумаковой Е.В., Чумакову Д.С., Чумакову Н.С. обопределении порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями в праве собственности на земельный участок,- 

У С Т А Н О В И Л:

Чумаков С.Н., Чумакова Е.В., Чумаков Д.С., Чумаков Н.С. обратился в суд с иском к Севрюковой Г.И.,в котором  просят определить порядок пользования земельным участком, расположенным  по адресу <АДРЕС> в <АДРЕС>,  согласно сложившемуся порядку пользования. В ходе рассмотрения дела Севрюкова Г.И. предъявила встречный иск к Чумакову С.Н., Чумаковой Е.В., Чумакову Д.С., Чумакову Н.С.,в котором просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным  по адресу <АДРЕС> в <АДРЕС>,  в соответствии идеальными долями в праве собственности на земельный участок.

         В судебное заседание 17 июня 2011 года Чумаков С.Н., Чумакова Е.В., одновременно являющаяся законным представителем несовершеннолетнего Чумакова Д.С., Чумаков Н.С., Севрюкова Г.И.

явились и представили  суду мировое соглашение,  заключенное сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, которое просили утвердить и в соответствии с условиями которого:

   1. Севрюкова Г.И. считает подлежащими удовлетворению исковые требования Чумакова С.Н., Чумаковой Е.В., Чумакова Д.С., Чумакова Н.С. поварианту разработанному в 000 «Земельный центр» и отраженному в чертеже границ земельного участка, являющегося неотъемлемым приложением данного мирового соглашения,  определения порядка пользования земельным участком произвести с учетом организации 2-х отдельных земельных участков, с самостоятельными входами, по размерам существующих на день заключения мирового соглашения заборам и передачей места общего пользования в индивидуальное пользование Севрюковой Г.И.

  2. Чумакову С.Н., Чумаковой Е.В., Чумакову Н.С., Чумакову Д.С.,являющимися собственниками указанного выше земельного участка, в размере по 49/400 доли в праве общедолевой собственности за каждым, в пользование переходит земельный участок <НОМЕР> общей площадью 228 кв.м., а именно:

 - по <АДРЕС>  от левой межи - 4.17м;

 - по левой меже -5,46м.; -0.47м.;- 25,52м.;

 - по тыльной стороне - 0.87м.; -2.90м.; -0.50м.; -4.11м.;   

     - 4.78м.;

 - по ломаной кривой разделительного забора с Севрюковой Г. И.

   -1.25м.; -6.38м.; -10.06м.; -1,16м.; -16.17м.;

Севрюковой Г.И.,являющейся  собственником указанного выше земельного участка, в размере 51/100 доли в праве общедолевой собственности, в пользование переходит земельный участок <НОМЕР> общей площадью 317 кв.м., а именно:

 - по <АДРЕС>  от правой  межи - 1,47м; и вдоль участка Чумаковых - параллельно <АДРЕС> -0.87м.; -2.90м.; -0.50м.; -4.11м.; -4.78м.;

 - по левой меже —5.16м.; 13,94м.;

 - по тыльной стороне -14,38м.;

 - по  правой меже -8.21м.; -8.69м.; -4.24м.; -7,24м.; -10.00м.;  

    - 16.12.М.;

 - по правой ломаной границе разделительного забора с Чумаковыми-  1.25м.; - 6.38м.; -10.06м.; -1,16м.; -16.17м.;

  3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, понесенные прямо и(или) косвенно с рассматриваемым делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Чумаков С.Н., Чумакова Е.В., Чумаков Н.С., Чумаков Д.С.не претендуют на выплату компенсации за отклонение размеров и площадей земельных участков от идеальных долей. 

  4. Стороны обязуются ненарушать условия данного мирового соглашения и считают вопрос об определении порядка пользования земельным участком разрешенным, претензий по границам и размерам, определенным на день заключения мирового соглашения, нет.

   В представленном соглашении указано, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, сторонам известно и понятно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращение производства по делу, с чем они согласны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные     ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

   Представитель Севрюковой Г.И. - Дмитриева Г.М., действующая на основании доверенности, заявление своего доверителя поддержал.   

   На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств дела, усматривая,  что условия мирового соглашения закону не противоречат,  прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают,  мировой судья приходит к выводу,  что оно подлежит утверждению.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,101,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

   Утвердить мировое соглашение между Чумаковым С.Н., Чумаковой Е.В., Чумаковым Н.С., Чумаковым Д.С., с одной стороны и Севрюковой Г.И. с другой стороны, согласно которому:

  1.Севрюкова Г.И. считает подлежащими удовлетворению исковые требования Чумакова С.Н., Чумаковой Е.В., Чумакова Д.С., Чумакова Н.С. по варианту разработанному в 000 «Земельный центр» и отраженному в чертеже границ земельного участка, являющегося неотъемлемым приложением данного мирового соглашения,  определения порядка пользования земельным участком произвести с учетом организации 2-х отдельных земельных участков, с самостоятельными входами, по размерам существующих на день заключения мирового соглашения заборам и передачей места общего пользования в индивидуальное пользование Севрюковой Г.И.

  2. Чумакову С.Н., Чумаковой Е.В., Чумакову Н.С., Чумакову Д.С.,являющимися собственниками указанного выше земельного участка, в размере по 49/400 доли в праве общедолевой собственности за каждым, в пользование переходит земельный участок <НОМЕР> общей площадью 228 кв.м., а именно:

  - по <АДРЕС>  от левой межи - 4.17м;

  - по левой меже -5,46м.; -0.47м.;- 25,52м.;

  - по тыльной стороне - 0.87м.; -2.90м.; -0.50м.; -4.11м.;   

     - 4.78м.;

  - по ломаной кривой разделительного забора с Севрюковой Г.И.   -1.25м.; -6.38м.; -10.06м.; -1,16м.; -16.17м.

Севрюковой Г.И.,являющейся  собственником указанного выше земельного участка, в размере 51/100 доли в праве общедолевой собственности, в пользование переходит земельный участок <НОМЕР> общей площадью 317 кв.м., а именно:

  - по <АДРЕС>  от правой  межи - 1,47м; и вдоль участка Чумаковых - параллельно <АДРЕС> -0.87м.; -2.90м.; -0.50м.;  -4.11м.; -4.78м.;

  - по левой меже —5.16м.; 13,94м.;

  - по тыльной стороне -14,38м.;

  - по правой меже -8.21м.; -8.69м.; -4.24м.; -7,24м.; -10.00м.;  

    - 16.12.М.;

  - по правой ломаной границе разделительного забора с        Чумаковыми -  1.25м.; - 6.38м.; -10.06м.; -1,16м.; -16.17м.

  3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, понесенные прямо и(или) косвенно с рассматриваемым делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Чумаков С.Н., Чумакова Е.В., Чумаков Н.С., Чумаков Д.С. непретендуют на выплату компенсации за отклонение размеров и площадей земельных участков от идеальных долей. 

  4. Стороны обязуются ненарушать условия данного мирового соглашения и считают вопрос об определении порядка пользования земельным участком разрешенным, претензий по границам и размерам, определенным на день заключения мирового соглашения, нет.

   Производство по делу по иску Чумакова С.Н., Чумаковой Е.В., Чумакова Д.С., Чумакова Н.С. к Севрюковой Г.И. об определении порядка пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования и по встречному иску      Севрюковой Г.И. к Чумакову С.Н., Чумаковой Е.В., Чумакову Д.С., Чумакову Н.С. об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями в праве собственности на земельный участок - ПРЕКРАТИТЬ.

   Определение  может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи апелляционной жалобы.

Мировой судья: