Дело № 5-1026/2019/1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Тюмень, ул.Льва Толстого, д.35 29 апреля 2019 года Мировой судья судебного участка №1 Калининского судебного района г.Тюмени Вашкевич О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева Андрея Михайловича, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев А.М. 30 марта 2019 года около 02 часов 35 минут у дома №65 по ул.Ямская в г.Тюмени управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Васильев А.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Судья, исследовав материалы дела, считает, что Васильев А.М. подлежит привлечению к административной ответственности. Вина Васильева А.М. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:
· протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 053035 от 30 марта 2019 года, согласно которому Васильев А.М. 30 марта 2019 года около 02 часов 35 минут у дома №65 по ул.Ямская в г.Тюмени управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак У 169 КМ 45, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД (л.д.1); · протоколом об отстранении от управления транспортнымсредством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Васильев А.М. 30 марта 2019 года был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);
· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №207626 от 30.03.2019 года, согласно которому Васильев А.М. находился в состоянии опьянения. При освидетельствовании Васильева А.М. прибором Drager ALCOTEST 6810, проведенного <ДАТА4> получены положительные результаты наличия алкоголя в выдыхаемом Васильевым А.М. воздухе, в концентрации 0,80 мг/л, последняя калибровка прибора проведена 18.12.2018 года, поверка - 18.12.2018 года, с актом освидетельствования Васильев А.М. был согласен (л.д.3);
· протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 333472 от 30 марта 2019 года, согласно которому 30 марта 2019 года было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Васильева А.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4);
· рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, согласно которому при несении службы 30.03.2019 года, было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Васильева А.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5); · видеозаписью освидетельствования Васильева А.М.от 30.03.2019 года.
Данные показания прибора были засвидетельствованы в акте освидетельствования, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования, процедура освидетельствования снята на видеокамеру. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в момент проведения освидетельствования Васильев А.М. был согласен, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в вышеуказанном акте и на бумажном носителе с записью результатов исследования. Оснований для направления Васильева А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение у сотрудников полиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования Васильев А.М. не отказывался, и несогласия с результатами освидетельствования не высказывал. Освидетельствование Васильева А.М. проведено в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26 августа 2013 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (в редакции от 10.05.2010 года), водителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства, у суда нет.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола не допущено.
Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность Васильева А.М. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В основу судебного постановления положены протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, видеозапись освидетельствования, которые последовательно согласуются между собой и дополняют друг друга. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Васильева А.М. в соответствии со ст.4.2 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 12.8 ч.1, 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Васильева Андрея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Штраф перечислять: получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области). Банк получателя платежа: Отделение Тюмень г.Тюмень: ИНН 7202058817 КПП 720301001 ОКТМО 71701000 р/счет 40101810965770510005 КБК 188 116 300 200 160 001 40 БИК 047102001 УИН 18810472190800014652. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Постановление вступило в законную силу «___»__________________2019 года.
Мировой судья О.А.Вашкевич Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу. Дата выдачи постановления «___» ________________ 2019 года. Разъяснить Васильеву А.М., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, документы на право управления необходимо сдать в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.104, а в случае утраты указанныхдокументов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшему постановление.