Решение по делу № 2-105/2022 от 31.01.2022

                                                                                          Дело № 2-3-105/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 января 2022 года г. Шахты Ростовскойобласти

        

Мировой судья судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области Булгаков В.А., при секретаре Коломийченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипенко Н.Г.1 к ООО «Экспобанк», ООО «Сейфити» о взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Осипенко Н.Г.1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Экспобанк», ООО «Сейфити» о взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, морального вреда.

Истец Осипенко Н.Г.1 и представитель истца Гуков И.Ю.2 в судебное заседание явились, пояснили, что к уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг в досудебном порядке не обращались.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились.

Ответчиком ООО «СЕЙФТИ» мировому судье направлены возражения на исковое заявление, в которых ответчиком указано на то, что услуги страхования от несчастных случаев включены в комплексное-абонентское обслуживание, поэтому в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг (в т.ч. связанных со страхованием в соответствии с п. 1 ч. I ст. 28 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг») вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

По смыслу приведенной нормы права оставление искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям возможно лишь при условии, если законом или договором предусмотрено обязательное предварительное обращение с заявлением о разрешении спора.

03.09.2018 вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту- Закон).

Согласно п.2,3 ст.2 Закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 15 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст. 25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии с ч.2 ст. 25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу п.1 ч.1 ст. 28 Закона с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

В соответствии с ч. 6 ст. 32 Закона, Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 2.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствие с п. 8. ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Таким образом, обращаясь в суды с 28 ноября 2019 года, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями, осуществляющими деятельность по иным видам страхования.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Осипенко Н.Г.1 обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к ООО «Экспобанк», ООО «Сейфити» 25.10.2021, т.е. после 28.11.2019.

Сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку со сроком страхования с <ДАТА8> по <ДАТА9>, содержит следующее положение: «Оплачивая настоящий Сертификат, Клиент безоговорочно присоединяется к действующей редакции Правил комплексного абонентского обслуживания для клиентов ООО «СК «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ», размещенных на сайте hltp://expertsafety,ru/, и Правил страхования «Экспресс» ООО «СК «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ» (утв. Приказом. № 200930-01-од от 30.09.2020), размещенных на сайте ООО «СК «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ» http://renlife.ru/.

В соответствии с положениями ст. 29 Закона ООО «СК «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ»  включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Соответственно, на истца распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

В нарушение приведенных норм права истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Анализируя вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что поскольку с исковым заявлением к страховщику о взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, морального вреда Осипенко Н.Г.1 обратилась к мировому судье 25.10.2021, при этом доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела не представлено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, указанным  в абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья                         

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Осипенко Н.Г.1 к ООО «Экспобанк», ООО «Сейфити» о взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что с данными требованиями истцу необходимо обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

На определение может быть подана частная жалоба в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области в течение 15 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                    Булгаков В.А.

2-105/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Осипенко Нина Геннадьевна
Ответчики
ООО "Сейфти"
ООО "Экспобанк"
Суд
Судебный участок № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области
Судья
Булгаков Виталий Александрович
Дело на странице суда
shahti3.ros.msudrf.ru
25.01.2022Ознакомление с материалами
18.01.2022Подготовка к судебному разбирательству
31.01.2022Судебное заседание
18.02.2022Окончание производства
07.02.2022Сдача в архив
31.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее