Решение по делу № 1-126/2015 от 27.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Заиграево                                                      16 марта 2015 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия

в составе председательствующего судьи Будаевой Л.И.,

при секретаре Батуевой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Заводского С.А.,

подсудимого Медведева П.С.,

потерпевшего Л.К.,

защитника Будаева А.Ц., представившего ордер № 023 от 16.03.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Медведева П.С., личность установлена, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев П.С. обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах.

02.01.2015г. около 14 час. 30 мин. Медведев П.С., увидев на пастбище в местности <адрес> отбившегося от стада жеребца, из корыстных побуждений решил его тайно похитить.

Реализуя возникший преступный умысел, Медведев П.С., приблизив к себе принадлежащего гр. Л.К. жеребца стоимостью 60 000 рублей, похитил и умертвил его в вышеуказанной местности при помощи кувалды, после чего произвел его забой и разделку туши, тем самым причинил потерпевшему Л.К. имущественный вред на сумму 60 000 рублей, являющийся для него значительным.

По ходатайству подсудимого Медведева П.С. с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего Л.К. судом применен особый порядок принятия решения.

Подсудимый Медведев П.С. в суде пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Характер и правовые последствия заявленного ходатайства осознает. Вину по существу предъявленного обвинения признал. Согласился с обвинением и квалификацией своих действий. В содеянном раскаялся. Возместил потерпевшему материальный ущерб в сумме 60 000 рублей с принесением ему извинений. Желает прекратить данное дело за примирением с Л.К. Осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Потерпевший Л.К. в суде пояснил, что претензий к подсудимому не имеет. Медведев извинился перед ним и возместил ущерб в полном объеме. Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.

Защитник Будаев А.Ц. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего Л.К. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, учитывая, что Медведев П.С. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, деятельно раскаялся, принеся извинения потерпевшему и восстановив ущерб в денежном выражении.

Государственный обвинитель Заводской С.А. не имеет возражений по ходатайству потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Все необходимые условия для удовлетворения данного заявления соблюдены.

Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное Медведеву П.С. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранным материалом.

Его действия квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Заслушав пояснения подсудимого Медведева П.С., мнение сторон, исследовав характеризующий материал, суд полагает, что ходатайство потерпевшего Л.К. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является законным и подлежит удовлетворению за обоснованностью.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что Медведев П.С. впервые совершил преступление средней тяжести, деятельно раскаялся, добровольно восстановив причиненный потерпевшему ущерб, а также примирился с Л.К., принеся ему извинения.

Согласно ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: топор, нож, кувалду, ватные тампоны в количестве 2 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Заиграевскому р-ну, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи подсудимому, на основании п.10. ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 316 УПК РФ,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░-░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░