Решение по делу № 5-237/2021 от 10.06.2021

Дело № 5-84-237/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Волгоград 10 июня 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка №81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Ильченко Л.В. (г. Волгоград, ул. Историческая, 122), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кособокова Анатолия Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Дзержинском районе гор. Волгограда <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2021 года в 10 часов 25 минут в здание Дзержинского районного суда г. Волгограда, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Историческая, д.122, Кособоков А.А. явился  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь и т.д.). На просьбу СП по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, тем самым не выполнил законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила.

Кособоков А.А.  в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями).

Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

В соответствии с п. 4.2 Правил поведения граждан в Дзержинском суде г. Волгограда, утвержденных председателем Дзержинского районного суда г. Волгограда, (далее - Правила) посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах;  выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда, судебными приставами по ОУПДС, сотрудниками милиции по конвоированию лиц, содержащихся под стражей, служебных обязанностей.

Согласно п. 4.3 указанных Правил запрещается, в том числе, употреблять спиртные напитки, находиться в здании суда в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения.

Согласно п. 5.2 Правил, при наличии в действиях посетителей суда признаков административных правонарушений, в том числе предусмотренных статьей 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к административной ответственности.

Вина Кособокова А.А.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 апреля 2021 года №45, 23 апреля 2021 года в 10 часов 25 минут в здание Дзержинского районного суда г. Волгограда, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Историческая, д.122, Кособоков А.А. явился  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь и т.д.). На просьбу СП по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, тем самым не выполнил законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом,  нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

С протоколом об административном правонарушении Кособоков А.А.  ознакомлен, копию протокола получил, замечаний по его составлению не указал.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Кособокова А.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Кособоковым А.А.   административное правонарушение посягает на институты государственной власти, сведений о привлечении Кособокова А.А.    ранее к административной ответственности не имеется.

При рассмотрении дела мировым судьей обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить  Кособокову А.А.  административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кособокова Анатолия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, ул. Рабоче-Крестьянская, д.10, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 344401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, №кор./сч. Банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173019000140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600001100001467967, Административный штраф по постановлению №5-84-237/2021 от 10.06.2021г.

Разъяснить Кособокову А.А.  положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                        Л.В. Ильченко.