Решение по делу № 5-617/2015 от 03.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 05 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Екатеринбурга Лушникова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении СНТ «С»,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «С» привлекается к  административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным инсппктором отделения надзорной деятельности МО «город Екатеринбург» государственным инспектором по пожарному надзору города Екатеринбурга <ФИО1>, СНТ «С», не уплатило административный штраф по постановлению в срок предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

В нарушение данных требований к материалам дела приложено постановление по делу об административном правонарушении без отметки о вступлении в законную силу.

Также обращаю Ваше внимание на то, что постановление СНТ «Строитель - 1» направлено по почте, однако сведений о получении либо возврата почтовой корреспонденции в материалах дела отсутсвует.

Кроме того копии приложенные к материалам дела нечитаемы.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая  не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возвращении административного дела в отношении СНТ «С» в Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области ОНД МО «город Екатеринбург».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело в отношении СНТ «С» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  возвратить в Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области ОНД МО «город Екатеринбург» для  устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней, через мирового судью вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                                                 Е.Б. Лушникова