Решение по делу № 1-82/2010 от 28.10.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский                                                   12 ноября 2010 года

    Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Чернышковского района Круглякова О.Н.,

подсудимых Подосиновик Ивана Федоровича, Зорина Вячеслава Алексеевича,

защитника Скакалина А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Медведь Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Подосиновик Ивана Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в х. <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Зорина Вячеслава Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в х. <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимые Подосиновик И.Ф. и Зорин В.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору. Данное преступление они совершили при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 10 минут, Подосиновик И.Ф. и Зорин В.А., по предварительному сговору между собой, не имея специального разрешения - промыслового билета, при помощи <данные изъяты>, длиной 10 метров, высота полотна 1,5 метра, размер ячеи 20 х 20 мм, производили вылов раков в реке Цимла, в 2 км западнее от х.<адрес> Чернышковского района Волгоградской области, во время чего были задержаны сотрудниками ОВД по Чернышковскому району Волгоградской области.

      Умысел Подосиновик И.Ф. и Зорина В.А. был направлен на добычу неограниченного большого количества раков, при помощи запрещенного орудия лова- <данные изъяты>, что является способом массового истребления указанных водных животных.

      Согласно Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 20 июня 2007 года № 328 «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», Подосиновик И.Ф. и Зорин В.А. нарушили п. 48.1 «а» настоящих Правил, а именно то, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение бредней.

    В ходе дознания, при ознакомлении с материалами дела, Подосиновик И.Ф. и Зорин В.А. заявили ходатайства об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.

       В судебном заседании, в присутствии защитника Скакалина А.И. подсудимые Подосиновик И.Ф. и Зорин В.А. поддержали заявленные ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с обвинением согласны, вину свою в совершении преступления признали полностью.

      Судом установлено, что Подосиновик И.Ф. и Зорин В.А. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства ими были заявлены добровольно и после консультаций с защитником.

      Со стороны государственного обвинителя возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

      Суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых и защитника, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Подосиновик И.Ф. по ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено группой лиц по предварительному сговору.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Зорина В.А. по ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено группой лиц по предварительному сговору.

       При назначении наказания Подосиновик И.Ф. и Зорину В.А., в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ими преступления, личности виновных, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание.

      Подосиновик И.Ф. и Зорин В.А. совершили преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

     По месту жительства подсудимые Подосиновик И.Ф. и Зорин В.А. характеризуются положительно.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Подосиновик И.Ф., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении <данные изъяты>.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зорина В.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении <данные изъяты>.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Подосиновик И.Ф. и Зорина В.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

       Принимая во внимание, что подсудимые Подосиновик И.Ф. и Зорин В.А. впервые совершили преступление небольшой тяжести, имеют постоянное место жительства, по которому положительно характеризуются, раскаялись в содеянном, в результате их противоправных действий окружающей среде фактически никакого вреда причинено не было, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      Подосиновик Ивана Федоровича, Зорина Вячеслава Алексеевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и назначить им наказание в виде 2 месяцев лишения свободы каждому.

       На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

       Возложить на Подосиновик Ивана Федоровича и Зорина Вячеслава Алексеевича исполнение определенных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу; являться на учет в УИИ один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

      Меру процессуального принуждения Подосиновик И.Ф. и Зорину В.А. - обязательство о явке - не изменять до вступления приговора в законную силу.

      Вещественное доказательство - <данные изъяты> - уничтожить.

     Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ ( несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

     По другим основаниям приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 дней.

     Судья Чернышковского райсуда                                               С.А. Бурлачка