Решение по делу № 2-1443/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-77-1443/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 28 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Нугаев Р.К.

при секретаре Самарчян Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова Максима Александровича к ООО «ЕЮС» о расторжении сертификата, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маркелов М.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «ЕЮС», в обоснование которого указал, что 28 декабря 2020 года между сторонами был заключен договор, оформленный сертификатом № 460122018611 сроком действия 1 год, при этом истцом было уплачено 10 000 рублей. 31 декабря 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении указанного договора и возврате уплаченных денежных средств, впоследствии истец повторно (01 марта 2021 года) обратился в ООО «ЕЮС» с аналогичной претензией, которая удовлетворена в добровольном порядке не была. Полагая, что действиями ответчика права истца, как потребителя, нарушены, Маркелов М.А. просил расторгнуть договор, оформленный сертификатом № 460122018611, взыскать с ООО «ЕЮС» уплаченные денежные средства в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 рублей 38 копеек, неустойку в размере 8 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 366 рублей 80 копеек, штраф.

Рассмотрение дела было назначено на 12 часов 00 минут 08 июля 2021 года, истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, рассмотрение дела было отложено на 10 часов 00 минут 28 июля 2021 года.

В судебное заседание 28 июля 2021 года истец, представитель ответчика, представитель третьего лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также иных ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, мировой судья усматривает основания для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах мировой судья находит необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Маркелова Максима Александровича к ООО «ЕЮС» о расторжении сертификата, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Стороны вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. 

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с настоящим иском в общем порядке.

Мировой судья                                                                                          Р.К. Нугаев