Решение по делу № 5-328/2014 от 16.10.2014

                                                                                                                                   5-328/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2014 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Хамидуллина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Царева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>, работающей: ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> продавец,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>  оперуполномоченным ОРЭ и КП ОП <НОМЕР> ОЭБ и ПК УМВД РФ  по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был составлен протокол 12 <НОМЕР>, согласно которому, <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь на своем рабочем месте продавца в помещении магазина продуктов в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил реализацию крепкой спиртосодержащей продукции - водки «Родник» 40 % спирта в отсутствии специального разрешения -лицензии.

          Органом, составившим протокол, усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.

            В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что с протоколом согласен.

В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции. При этом под оборотом алкогольной продукции понимается, в том числе и хранение (ст. 2 указанного Федерального Закона), в связи с чем лицензии выдаются, в том числе на осуществление хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (абз. 5 п. 2 ст. 18 указанного Федерального закона).

              В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>  оперуполномоченным ОРЭ и КП ОП <НОМЕР> ОЭБ и ПК УМВД РФ  по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был составлен протокол 12 <НОМЕР>, согласно которому, <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь на своем рабочем месте продавца в помещении магазина продуктов в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил реализацию крепкой спиртосодержащей продукции - водки «Родник» 40 % спирта в отсутствии специального разрешения - лицензии.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>; рапортом оперуполномоченного ОРЭ и КП ОП <НОМЕР> ОЭБ и ПК УМВД РФ  по г. <АДРЕС>,  объяснением  <ФИО2> согласно которому,  его мать <ФИО4> является  директором магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> основным видом деятельности которого является реализация продуктов питания и слабоалкогольной продукции в модульном нестационарном магазине «Продукты», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  Он является продавцом в указанном магазине и <ДАТА4>  продал мужчине бутылку водки «Родник» с содержанием алкоголя 40 % по цене 145 рублей, не имея специального разрешения- лицензии; актом проверочной закупки от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия.

В действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Санкция статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются: не установлены.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, являются: не установлены

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание, в виде  административного штрафа в размере  2 000 (Две тысячи) рублей.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 ТЕК. СЧЁТ 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ БИК 043601001КБК 18811608010016000140, УКА 615, УИН Ъ 3019В2 63 14 02785851 3 (по протоколу 12 <НОМЕР> от <ДАТА6>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в суд Промышленного района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.<ФИО5>