Решение по делу № 5-500/2020 от 22.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.о.Самары <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.о.Самары <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7Б-22,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 50 мин., <ФИО2>, управляя транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный номер <НОМЕР> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

По данному факту <ДАТА4> ИДПС 2 взводва, 2 роты, 1 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был составлен протокол 63 СР 016856 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. С протоколом согласен.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абз. 8 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 00час. 50мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный номер <НОМЕР> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт невыполнения водителем <ФИО2> законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СР 016856 от <ДАТА4>; протоколом  63 ОТ 010905 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков опьянения у водителя <ФИО2>: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы; протоколом 63 МО 015300 от <ДАТА4> о направлении водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование, пройти которое последний отказался; карточкой операций с водительским удостоверением, в соответствии с которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение; видеозаписью правонарушения и другими материалами дела.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ, <ФИО2> они не опровергнуты.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, <ФИО2> суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд действия <ФИО2> квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО2> вины, раскаянья в совершенном правонарушении.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, р/с 40101810822020012001, Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463200980025701 (протокол 63 СР 016856 от <ДАТА3>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД У МВД по <АДРЕС>, направив копию настоящего постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее штраф, привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствие со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 12.26 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.о.Самары <АДРЕС> области.

Мировой судья                                            подпись                                         <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу_____________________________

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

5-500/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Журавлев А. И.
Суд
Судебный участок № 37 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Стякова Елена Валерьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
37.sam.msudrf.ru
25.06.2020Подготовка к рассмотрению
06.07.2020Рассмотрение дела
22.07.2020Рассмотрение дела
22.07.2020Административное наказание
22.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее