Решение по делу № 5-275/2013 от 25.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2013 года                                                                                                             г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Лапшина З.Р. (443092, г.о. Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотрев дело №5-275/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Дроздова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

Установил:

Постановлением 63 КО <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф Дроздов<ФИО> в установленный законом срок не оплатил.

По данному факту <ДАТА4> инспектором по ИАЗ полка роты <НОМЕР> ДПС У МВД РФ по <АДРЕС> в отношении Дроздова<ФИО> составлен протокол 63 СК <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Дроздов<ФИО> в судебное заседание не явился, извещался о времени рассмотрения дела посредством телефонной связи по номеру указанному в протоколе и в обязательстве о явке <ОБЕЗЛИЧЕНО>). На телефонный звонок абонент не отвечает. Принимая во внимание, что номера мобильных телефонов указанных в административных протоколах лицом, которое привлекается к административной ответственности, как контактное средство связи, учитывая положение ч.4 ст.29.6 КоАП РФ о сроках рассмотрения дела об административных правонарушениях, мировой судья считает надлежащим извещение Дроздов<ФИО> Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Дроздова<ФИО> не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 49-ФЗ).

Постановление 63 КО <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА6>, т.е. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Дроздов<ФИО> обязан был уплатить штраф не позднее <ДАТА7>, однако данной обязанности он не исполнил.

Каких-либо доказательств об обжаловании постановления от <ДАТА8>, отсрочки уплаты штрафа, либо оплаты штрафа в установленный законом срок, Дроздовым<ФИО> суду не представлено.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.

       В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия Дроздова<ФИО> квалифицированы верно по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Дроздова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ на р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, получатель - ИНН 6317021970, КПП 631601001, ГУВД по Самарской области, ОКАТО 36401000000, КБК18811643000016000140, уникальный код администратора 006, (по протоколу об административном правонарушении 63  СК <НОМЕР>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

Разъяснить Дроздову<ФИО>, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>)                                              З.Р. Лапшина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-275/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дроздов А. А.
Суд
Судебный участок № 46 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Лапшина Зульфия Равилевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
46.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.10.2013Рассмотрение дела
25.10.2013Административное наказание
25.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее