Решение по делу № 2-250/2015 (2-4587/2014;) от 11.09.2014

Дело№2-250/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

03 февраля 2015 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием ответчика Крысенко В.В.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Крысенко М.В. и Крысенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (ОАО), обратилось в суд с иском к Крысенко В.В. и Крысенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 04.03.2013г. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Крысенко М.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлен кредит в сумме 350 000 руб., под 20,5% годовых сроком до 03.03.2017 года, на условиях, определенных кредитным договором. Условия договора, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Крысенко М.В. исполняет ненадлежащим образом. В обеспечение исполнения обязательств Крысенко М.В. с Крысенко В.В. был заключен договор поручительства № от 04.03.2013г. Согласно договору поручительства, поручитель принял солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом. Поскольку в настоящее время заемщик взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов, систематически не исполняет, по состоянию на 06.08.2014г. задолженность по кредитному договору составила 410 689,12 руб.

АКБ «АК БАРС» (ОАО), просит взыскать в солидарном порядке с Крысенко М.В. и Крысенко В.В. в свою пользу, задолженность по кредитному договору от 04.02.2013г. № в размере 410 689,12 руб., в том числе: основной долг – 329 731,41 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 74 457,71 руб., штрафы за выход на просрочку 6 500 руб., расторгнуть кредитный договор от 04.03.2013 года №, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета, по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) - Клепиков А.И. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Крысенко В.В., исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Крысенко М.В., в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещена лично, своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как видно из материалов дела, 04 марта 2013 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Крысенко М.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 350 000 руб. сроком до 03.03.2017 года с уплатой 20,5% годовых. По условиям договора Крысенко М.В. приняла на себя обязательство своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей (л.д. 14-20).

Факт получения Крысенко М.В. денежных средств подтверждается банковским ордером от 35725089 от 04 марта 2013 года.

В соответствии с п.п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 550 рублей.

Согласно п.п. 2.2.8 в случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в настоящем договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а так же штрафам и иным платежам, предусмотренным договором, в течении 15 календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства № от 04.03.2013г., заключенного между истцом и Крысенко В.В. (л.д. 30-33) следует, что Крысенко В.В. отвечает перед кредитором солидарно в сумме, не превышающей 567 300 руб., включая сумму предоставленного кредита, иные платежи, проценты за пользование предоставленным кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, а также иные расходы и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщикам.

Согласно п. 4.3 кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом производится ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году ( 365 или 366 дней соответственно).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчица Крысенко М.В. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с нарушением ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства, 15 января 2014 года истцом в их адрес было направлено требование о погашении кредитной задолженности, в том числе начисленных процентов и штрафов.

Принимая во внимание, что заемщик Крысенко М.В., а также поручитель Крысенко В.В., взятые на себя обязательства, первая - по кредитному договору, а последний - по договору поручительства, надлежащим образом не исполняют, платежи по кредитному договору своевременно не производят, в судебном заседании Крысенко В.В., исковые требования признал в полном объеме, пояснил что расчет, представленный банком является верным, обязательства они действительно исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем с них в солидарном порядке надлежит взыскать задолженность в сумме 410 306,89 руб., из которой 329 731,41 руб. – сумма основного долга, 74 457,71 – проценты за пользование, 6 500 руб. – штрафы за пользование.

Указанная сумма ответчиками не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчики надлежащим образом не исполнили обязательства по погашению процентов за пользование кредитом с них также подлежат взысканию проценты за пользования им на день вступления решения суда в законную силу, из расчета 20,5% годовых на сумму основанного долга начиная с 07 августа 2014 года.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 5 653,45 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Крысенко М.В. и Крысенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 04 марта 2013 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Крысенко М.В..

Взыскать солидарно с Крысенко М.В. и Крысенко В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 410 689,12 руб., из которой 329 731,41 руб. – сумма основного долга, 74 457,71 – проценты за пользование, 6 500 руб. – штрафы за выход на просрочку

Взыскать с Крысенко М.В. и Крысенко В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины по 5 653,45 руб. с каждого.

Взыскать солидарно с Крысенко М.В. и Крысенко В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) проценты в размере 20,5% годовых за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга с 07 августа 2014 года до вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий:                        А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено до 09 февраля 2015 года.