Решение по делу № 5-553/2021 от 26.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>   мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  в отношении Попова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР> выдан ГУ МВД России  <АДРЕС> области, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.50-летия НПЗ, <АДРЕС>,    работающего АО «НК НПЗ» заместителем начальника цеха электрооборудования, о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Попова В.А.  был составлен протокол об административном правонарушении 34 СВ 148672, согласно которому Попов В.А.  <ДАТА4>   в 13  час 55 минут  по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> области ФАД  Волгоград- Сызрань  473 км. управляя автомобилем КИА Оптима   государственный регистрационный знак А366 ТС 763,  в нарушение п.1.3,9.2  ПДД РФ осуществил выезд на сторону дороги предназначенную для  встречного движения, совершив обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом пересек горизонтальную линию  дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         Определением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> Камышинского   судебного  района <АДРЕС>   области  от <ДАТА5> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ передано для рассмотрения  мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

 В судебном заседании Попову В.А.  разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

В судебном заседании Попов В.А. факт  административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

         Исследовав  дело об административном правонарушении, выслушав Попова В.А., обозрев видеозапись к протоколу об административном правонарушении,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Попова В.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Поповым В.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

 -протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ 148672    от <ДАТА4>  в отношении Попова В.А.  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- схемой административного правонарушения от <ДАТА4>;

- списком административных правонарушений Поповым В.А.;

          - видеозаписью административного правонарушения, воспроизведенной  в судебном заседании.

По смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линию разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Таким образом, в судебном заседании вина водителя Попова В.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.

     В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства  в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность  обстоятельств, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Получатель: УФК по <АДРЕС>  области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС>  области,)  номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделении Волгоград  Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810445370000021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 18701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434210250010581.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня его получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                              <ФИО1>

        

5-553/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Владимир Анатольевич
Суд
Судебный участок № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области
Судья
Сабылина Оксана Викторовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
67.sam.msudrf.ru
27.08.2021Подготовка к рассмотрению
26.08.2021Рассмотрение дела
26.08.2021Административное наказание
08.09.2021Обращение к исполнению
08.09.2021Окончание производства
08.09.2021Сдача в архив
26.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее