Решение по делу № 5-155/2014 от 02.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      <ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> Жигулова Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО1>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 61, кв. 2, фактически проживающего по   адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 177,  женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП "<ФИО2>quot;, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил:

<ДАТА3> в 04 час. 35 мин. <ФИО1> в районе д. 1 "Г" по ул. <АДРЕС> в          г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ГАЗ 2790, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что выпил накануне, рано утром сел за руль, думая, что уже нет остаточных явлений. 

Вина <ФИО1> в инкриминируемом правонарушении подтверждается признательными показаниями самого привлекаемого и материалами дела об административном                  правонарушении.  

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением           признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии      алкогольного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> инспектором ДПС в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 04 час. 34 мин. последний в районе д. 1 "Г" по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял  автомобилем ГАЗ 2790, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО1> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 121532 от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, и согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.

Факт совершения привлекаемым вменяемого правонарушения подтверждается:

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 066254 от <ДАТА3> и показаниями прибора Alcoteсter PRO 100, согласно которому у <ФИО1> в 05 час. 21 мин. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,282 мг/л, наряду с        клиническими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.

С результатами освидетельствования привлекаемый согласился, о чем указал            собственноручно.

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором      изложены обстоятельства выявления в действиях привлекаемого признаков                         административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

- объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, из которых следует, что они        присутствовали при освидетельствовании привлекаемого на состояние алкогольного        опьянения на месте совершения правонарушения.

- протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ 111688 от <ДАТА3>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Замечаний понятых по поводу проводимых процессуальных действий не имеется. 

Жалоб на действия сотрудника ДПС со стороны <ФИО1> не поступало. Замечаний по составлению протокола не имеется. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в  действиях сотрудника ДПС нарушений, связанных с привлечением <ФИО1>  к  административной ответственности.

Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности  <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что управление    автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, <ФИО1> управлял     автомобилем после употребления спиртного напитка, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность привлекаемого, судья признает раскаяние <ФИО1> в содеянном правонарушении, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение в течение года, учитываемого при вынесении наказания однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность самого правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области ПДД РФ и не ставшего на путь исправления.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ФИО1> <ДАТА7>, изъять.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:

р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>       области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 14401000000; КБК 188 116 300 300 16000 140 УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. Б. Хмельницкого, 133 Ж) в течение 60 дней со дня вступления  постановления в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу, вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный  суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Западного округа города <АДРЕС>.

Мировой судья                                  подпись                                          Е.Н. Жигулова

Верно

Мировой судья                                                                                           Е.Н. Жигулова