Решение по делу № 13-296/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-47/2021 года (Материал № 13-296/2021 года) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2021 года город Светлогорск Мировой судья первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Орлик О.В., при секретаре судебного заседания Целогородцеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Данилова Василия Юрьевича о повороте исполнения судебного приказа от 13 января 2021 года по гражданскому делу по заявлению по заявлению ООО «Центр Урегулирования долга» о вынесении судебного приказа к должнику Данилову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, УСТАНОВИЛ: Данилов В.Ю. обратился к мировому судье с названным заявлением, указав, что 13 января 2021 года вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен определением от 08 октября 2021 года. По судебному приказу с него удержаны 5053,06 рублей. В связи с изложенным, просит возвратить взысканную по этому судебному приказу сумму. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему выводу. Судебным приказом и.о. мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 13 января 2021 года заявление ООО «Центр Урегулирования долга» о вынесении судебного приказа к должнику Данилову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворено. Взыскана в пользу взыскателя ООО «Центр Урегулирования долга» с должника Данилова Василия Юрьевича задолженность по договору микрозайма от 05 февраля 2020 года № СМ004522 в размере 12 490 рублей, из которых: 5000 рублей - основной долг, 7490 рублей - проценты за пользование микрозаймом по ставке 256,2 % годовых за период с 05 февраля 2020 года по 06 сентября 2020 года; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 249,80 рублей. Всего - 12 739,80 рублей (л.д.22). Определением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 08 октября 2021 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 28). Согласно справке из Пенсионного фонда РФ о выплатах Данилову В.Ю. пенсиях по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности, с Данилова В.Ю. по судебному приказу № 2-47/2021 года удержана сумма в размере 5053,06 рублей (л.д.32-33).В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно п.35 Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ). Принимая во внимание, что определением суда от 19 ноября 2021 года к производству суда принято исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Долга» к Данилову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и назначено к рассмотрению на 09 декабря 2021 года на 14 часов, следовательно, заявление Данилова Василия Юрьевича о повороте исполнения судебного приказа от 13 января 2021 года по гражданскому делу по заявлению по заявлению ООО «Центр Урегулирования долга» о вынесении судебного приказа к должнику Данилову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 443 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать в удовлетворении заявления Данилова Василия Юрьевича о повороте исполнения судебного приказа от 13 января 2021 года по гражданскому делу по заявлению по заявлению ООО «Центр Урегулирования долга» о вынесении судебного приказа к должнику Данилову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Светлогорский городской суд Калининградской области через мирового судью первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области. Мировой судья О.В.Орлик Копия верна: