Решение по делу № 5-1487/2014 от 11.06.2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 11 июня 2014 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени Созыкина Д.Т., по адресу: г. Тюмень ул. Ветеранов трудад. 7/1,

с участием представителя Поперечной А.Н.,  

 рассмотрев  в открытом судебном заседании дело № 5-1487-2014/6м об административном правонарушении, предусмотренном частью  4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Поперечного <ФИО1>, 09 ноября 1974 года рождения, уроженца Тюменскойобласти, гражданина РФ, работающего в качестве индивидуального предпринимателя,   зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2014 г. в12 час. 20 мин. на  13  км автодороги объезд г. Пыть-Ях-Тюмень-Ханты-Мансийск Поперечный А.В., управляятранспортным средством Мерседес           государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля КАМАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на участке автодороги, обозначенном дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» с информационной табличкой  8.5.4 «С 8-00 до 20-00», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.  

Поперечный А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

            Представитель Поперечная А.Н. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в отношении Поперечного А.В., т.к.  доказательств совершения Поперечным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в материалах дела не представлено.

            Однако вина Поперечного А.В. в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

          Схемой места нарушения ПДД от 03.05.2014г., на которой зафиксирован обгон  транспортного средства КАМАЗ госномер <НОМЕР>, совершенный транспортным средством Мерседес госномер <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», Поперечный А.В.   со схемой ознакомлен, со схемой согласны Шурубченко и Кулагин;

Рапортом от 03.05.2014г. инспектора ДПС Балюра Л.В., согласно которому 03.05.2014г., находясь на дежурстве, им за нарушение пп. 1.3, 11.4 ПДД РФ, на 13 км автодороги объезд г. Пыть-Ях-Тюмень -Ханты-Мансийск  Нефтеюганского района был остановлен автомобиль Мерседес госномер <НОМЕР> под управлением Поперечного А.В., который совершил маневр обгона т/с КАМАЗ  <НОМЕР> госномер <НОМЕР> на участке  автодороги, обозначенным дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» с информационной табличкой  8.5.4 « 8:00 до 20:00», с выездом на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения. На Поперечного А.В. по данному факту был составлен протокол по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. С нарушением Поперечный А.В.  был не согласен, заявив, что является  водителем дальнобойщиком,  без водительского удостоверения потеряет работу.

Показаниями от 03.05.2014г. Шурубченко А.Н., согласно которым он 03.05.2014г. в 12 час. 20 мин. управлял тс <НОМЕР> госномер <НОМЕР> двигался в сторону г. Тюмени. На 13 км автодороги объезд г. Пыть-Ях Нефтеюганского района на участке автодороги, обозначенным дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» с информационной табличкой  8.5.4 « 8-00 до 20-00», его т/с обогнал автомобиль  Мерседес 5403 госномер <НОМЕР>, выехав на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения. Он ехал со скоростью 70 км/час, указатель поворота не включал, останавливаться не собирался.

Показаниями от 03.05.2014г. инспектора ДПС Кулагина А.А., согласно которым он 03.05.2014г. в 12 час. 20 мин. он стал очевидцем того, как автомобиль Мерседес госномер <НОМЕР> совершил обгон т/с КАМАЗ госномер <НОМЕР> на участке автодороги, обозначенным дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» с информационной табличкой  8.5.4 «с 8-00 до 20-00» , выехав на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения.

Письменным объяснением от 03.05.2014г. Поперечного А.В., согласно которому он 03 мая 2014г. двигался по трассе Нефтеюганск-Пыть-Ях со скоростью 70 км и совершил обгон автомобиля КАМАЗ, так как не было ни сплошной линии разметки, ни дублирующих знаков с левой стороны, а впереди через 100 метров был спуск, он совершил обгон перед стоявшим знаком на спуске и через 900 метров его остановил экипаж ДПС.

Письменным сообщением и.о. директора КУ «Управление автомобильных дорог» филиал в г. Сургуте от 21 апреля 2014г., согласно которому предоставлена дислокация знаков и разметки а/д Обход г. Пыть-Ях км 12-км 15, на указанном участке автодороги  в апреле 2013г в целях снижения аварийности и обеспечения безопасности дорожного движения  были введены ограничения обгона путем установки дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» совместно со знакам 8.5.4 «Табличка», а также были установлены дорожные знаки  3.21 «Конец зоны запрещения обгона».

Исследовав материалы административного дела, мировой  судья находит  виновность  Поперечного А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной.

Вина Поперечного А.В. подтверждается всеми представленными и исследованными материалами дела, каких-либо нарушений при составлении которых, мировым судьей не установлено, в том числе вина Поперечного А.В. подтверждается показаниями Шурубченко А.Н., не являющегося заинтересованным лицом, согласно которым транспортное средство под его управлением обогнал автомобиль Мерседес <НОМЕР>, выехав на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

            При назначении административного наказания Поперечному А.В. мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Поперечного А.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,  мировым    судьей не установлены.  

            В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Поперечного А.В., мировым судьей не установлено.   

С учетом  характера  деяния, отсутствия отягчающих   ответственность обстоятельств, мировой судья полагает  возможным назначить Поперечному А.В.наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Поперечного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей на счет: Управление  федерального казначейства по ХМАО Югре  (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет 40101810900000010001, БИК 047162000, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71818000 КБК 18811630020016000140.