Решение по делу № 5-174/2012 от 14.11.2012

№ 5-6-174\2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Балашова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении  в отношении УЗДЕНОВА Е.А., <ДАТА2> г.р., урож.<АДРЕС>, зарегистрирован по адресу <АДРЕС>,со слов проживает <АДРЕС>,  работает <ОБЕЗЛИЧИНО>,

              поступившее из <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 02 час 07 мин. инспектором ИДПС СР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ, ст.л-том полиции <ФИО1> в отношении Узденова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.

Согласно  указанному протоколу об административном правонарушении,         Узденов Е.А. на 44 км а\д Ольгинская-Семикаракорская, <ДАТА3> в 00 часов 35 мин. управлял автомобилем «Мерседес Бенц CLS 500», гос.номер <НОМЕР>, принадлежащим ООО «БН ЮГ», нарушил требование п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  т.е. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от управления отстранен.

В судебное заседание Узденов Е.А. не явился, неоднократно был извещен о судебном заседании (л.д.38,40,43), кроме того заказные письма с уведомлением возвращались с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело в отношении Узденова Е.А. рассматривать в его отсутствие.

В ходе составления протокола об административном правонарушении                      Узденов Е.А. от объяснения отказался в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.6)

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в вину                       Узденову Е.А. вменено нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О Правилах дорожного движения», согласно которому по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По части 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Узденова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6);

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством Узденова Е.А., в котором основанием об отстранении явилось управление автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение цвета кожных покровов, поведение не соответствует обстановке) (л.д. 7);

-протокол  <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется отказ          Узденова Е.А. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.9);

-объяснением свидетелей <ФИО2> (л.д.10) и свидетеля <ФИО4> (л.д.12), подтверждающие отказ Узденова Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Следовательно, Узденов Е.А. нарушил требование п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Узденова Е.А. доказанной и квалифицирует его действияпо ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ,  как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Узденова Е.А., судом не установлено.

Решая вопрос о назначении Узденову Е.А. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, возможность тяжких последствий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

УЗДЕНОВА Е.А. признать виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Копию постановления получил. Мне разъяснены положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятие у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Мировой судья :