Решение по делу № 5-555/2014 от 22.05.2014

                                                                     копия                                                                                                                                                 

Определение

г. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Янова О.В., рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в  отношении Архипова А.И.1, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-32,

установил:

Архипов А.И. в суд не доставлен Похвистневским ГИБДД. На основании постановления от <ДАТА3>  мирового судьи <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области ОСП г. <АДРЕС> не осуществил принудительный привод Архипова А.И. на судебное заседание <ДАТА4>, т.к.  Архипов А.И.по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении не проживает. Со слов матери он проживаеи в п. <АДРЕС>, а работает в г. Самара. Точное место жительство и место работы она не знает. Повторно <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области было  вынесено постановление о принудительном приводе Архипова А.И. в судебное заседание <ДАТА5> Данное постановление не исполнено, т.к  дома никого не было, квартира закрыта, на звонки Архипов А.И. не отвечает. <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области было  вынесено постановление о принудительном приводе Архипова А.И. в судебное заседание  <ДАТА7> Постановление не исполнено, т.к. дома Архипова А.И. не было, со слов соседа из квартиры <НОМЕР>, Архипова А.И. по этому адресу уже давно не видел, где он находится не знает.

Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СК 389246 от <ДАТА8>, с приложенными материалами в отношении Архипова А.И.1 о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России  «<АДРЕС> без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                            О.В. Янова

5-555/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Архипов А. И.
Суд
Судебный участок № 75 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Янова Оксана Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
75.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.04.2014Рассмотрение дела
18.04.2014Рассмотрение дела
28.04.2014Рассмотрение дела
12.05.2014Рассмотрение дела
22.05.2014Рассмотрение дела
22.05.2014Передача по подведомственности
Окончание производства/Сдача в архив
22.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее