Решение по делу № 2-144/2013 от 18.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Нижнедевицк                                                                                            18 июня  2013г.

    Суд в составе председательствующего   исполняющего обязанности мирового  судьи  судебного участка  №1 Нижнедевицкого района Воронежской области мирового судьи судебного участка №2 Семилукского района Воронежскойобласти Воробьевой С.В.

при  секретаре  Балобиной С.А.,

рассмотрев  в  отрытом  судебном  заседании  гражданское дело по иску  ОАО «Ростелеком» к Савенкову Анатолию Николаевичу  о  взыскании задолженности за  услуги связи,

                                                     УСТАНОВИЛ:

   ОАО «Ростелеком»  обратилось в суд  с  иском  к Савенкову Анатолию Николаевичу  о  взыскании задолженности за  услуги связи.

    В судебное  заседание  представитель истца <ФИО1> не  явилась,  просила  дело  рассмотреть в  ее отсутствие  и  просила  производство по делу  прекратить,  поскольку  задолженность  погашена  ответчиком  добровольно.

    Ответчик  в  судебное  заседание  не  явился,  извещен  надлежащим  образом  о  времени  и  месте  судебного заседания. 

     Согласно ст.  39 ч.1  ГПК РФ,  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии  с ч.2 ст.39 ГПК РФ,  суд  принимает отказ истца от иска, если это не  противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ст.173 ч.2,3  ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.   При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

   На основании  ст.220 ГПК РФ,  суд прекращает производство по делу в случае, если

истец отказался от иска,  и отказ принят судом.

   Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ,   государственная  пошлина в  размере 400 рублей,  уплаченная  истцом,     подлежит возврату.

   На  основании  изложенного,  руководствуясь ст.220, 221  ГПК РФ,  суд 

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ: 

  Прекратить  производство по гражданскому делу <НОМЕР>-144/2013 по иску  ОАО «Ростелеком» к Савенкову Анатолию Николаевичу  о  взыскании задолженности за  услуги связи.

   Разъяснить,  что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   Возвратить   ОАО «Ростелеком»  государственную пошлину  в  размере  400 (четыреста) рублей.

    На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба  в  <АДРЕС>   районный  суд  <АДРЕС>  области  в течение 15 дней.

                  Мировой  судья                                                      Воробьева С.В.