№5-786/34-2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2021 года город Покровск
Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении<ОБЕЗЛИЧЕНО> Васильева Валериана Валериевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
В отношении Васильева В.В. 21 мая 2021 года составлен протокол 14 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что постановлением <НОМЕР> от 10 декабря 2020 года водитель Васильев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, но Васильев В.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильева В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям:
Постановлением <НОМЕР> от 10 декабря 2020 года водитель Васильев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2020 г., административный штраф должен быть оплачен в установленный законодательством 60-тидневный срок, т.е. до 21 февраля 2021 года.
Данный административный материал поступил на рассмотрение к мировому судье судебного участка № 34 Хангаласского района 25 июня 2021 года.
Таким образом, со дня совершения административного правонарушения Васильевым В.В. на момент поступления дела в суд прошли 4 месяцев 4 дня.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Применительно к ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ других сроков давности привлечения к административной ответственности КоАП РФ не предусматривает.
Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Васильева В.В. поступило в суд уже с истекшим сроком давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Васильева Валериана Валериевича - прекратить за истечением сроков давности привлечения Васильева В.В. к административной ответственности по основаниям ч. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Калачёв Е.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>