Решение по делу № 5-640/2011 от 20.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Боровский 20 мая 2011 года Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области Жижин А.А. при секретаре судебного заседания Плесовских Н.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, гражданина РФ, работающего, проживающего: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Г. 03.05.2011 г. в 06 час. 35 мин., на 16 км. автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский, управлял транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающей водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании Смирнов А.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 02 мая 2011 года выпил пиво. Смирнов А.Г. не знал, что утром может показать опьянение. Просил суд не лишать его права управлением транспортным средствами.

Так же Смирнов А.Г. для приобщения к материалам дела предоставил протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 2857 от 03 мая 2011 года. Согласно протокола об административном правонарушении 72 АР № 509998 Смирнова А.Г. остановили сотрудники ДПС 03 мая 2011 года в 06 часов 35 минут, а медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 2857 Смирнов А.Г. прошел 03 мая 2011 года, время прохождения 10 часов 44 минуты. А в окончательном заключении № 2857 указано, что факт употребления Смирнова А.Г. алкоголя установлен, признаков опьянения не выявлено. Таким образом, разрыв во времени между остановкой сотрудниками ДПС и самостоятельным прохождением медицинского освидетельствования Смирнова А.Г. составил более 4 часов, поэтому данный протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 2857 от 03 мая 2011 года не может являться подтверждением о нахождении Смирнова А.Г. в момент остановки сотрудниками ГИБДД без признаков опьянения. А факт употребления алкоголя установлено как протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 2857 от 03 мая 2011 года, так и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0024075 от 03.05.2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении Смирнова А.Г., согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения. Исходя из требований ч. 1 ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицоподлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. Кодексом РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Смирнова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии    опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

объяснениями лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указанных в  протоколе об административном правонарушении 72 АР № 509998 от 03.05.2011 года, согласно которых Смирнов А.Г. пояснил, что «употреблял 02 мая 2011 года пиво»;

Данный протокол составлен ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОВД «Тюменский» Шеховцовым В.В. в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0024075 от 03.05.2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении Смирнова А.Г. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 на основании которого прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,22 мг/л результатом освидетельствования у Смирнова А.Г. установлено состояние опьянение;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 320442 от 03.05.2011 года, согласно которого Смирнов А.Г. отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

объяснениями понятых, которые предупреждены об административной ответственности  по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу ложных показаний, так же ознакомлены со ст. 51 Конституции РФ, ч. 3 ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, изучив протокол и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, считает, что вина Смирнова А.Г. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодексом РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение Смирнова А.Г. направить в ГИБДД ОВД по Тюменскому муниципальному району (г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175).

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (в том числе водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       подпись                                                                         А.А. Жижин

Копия верна:

Мировой судья                                                                                               А.А. Жижин