Решение по делу № 3-16/2017 от 11.01.2017

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 42,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> из Управления имущественных и земельных отношений  администрации городского округа г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

О месте и времени рассмотрения административного материала <ФИО2> извещалась надлежащим образом по месту регистрации и месту осуществления должностных обязанностей, однако за получением судебной повестки на почтовое отделение не явилась, хотя у привлекаемого лица было достаточно времени для его получения. Также информация о времени и месте рассмотрения материала была размещена на официальном сайте судебного участка в сети Интернет.

Суд рассматривает данный факт как то, что <ФИО2> либо не проживает по указанному ею адресу, либо уклоняется от явки в суд и от  рассмотрения административного материала. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает имеющихся материалов достаточными для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на <ДАТА5> было назначено проведение выездной внеплановой проверки установления фактов исполнения (неисполнения) предписания от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> (собственника) об устранении нарушения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42. О времени и месте проведения проверки <ФИО2> была извещена надлежащим образом, однако в назначенное время не явилась и не предоставила соответствующих документов, тем самым воспрепятствовала законной деятельности  должностного лица органа муниципального контроля по проведению проверок.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом от <ДАТА5>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства физическим лицом, предписанием от <ДАТА6>, уведомлением о проведении проверки, актом проверки от <ДАТА8>, актом проверки от <ДАТА9>, иными доказательствами.

Правонарушение следует квалифицировать по ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде минимального штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть  <ФИО2> <ДАТА2> рождения административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей, взыскав в доход местного бюджета.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующий расчетный счет.

Р/с 40101810500000010004

отделение по <АДРЕС> области

 Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (отделение <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

Получатель: ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>

УФК по <АДРЕС> области

(Управление имущественных и земельных отношений

администрации ГО г. <АДРЕС>

Код ОКТМО 20701000  Код БК 97811690040040000140

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53 (тел. 235-62-92). 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                       <ФИО1> 

3-16/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чернышова В. С.
Суд
Судебный участок № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Сурина Елена Рудольфовна
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
komintern9.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.01.2017Рассмотрение дела
11.01.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
11.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее