Решение по делу № 2-173/2021 от 19.02.2021

                                                                                                                 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>                                                  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>   при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску <ФИО2> к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, Сластухиной (<ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО8> (<ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

определил:

<ФИО2> обратился в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, Сластухиной (<ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО8> (<ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> истец <ФИО2>. извещенный о времени  и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Судебное заседание было отложено на <ДАТА3>

<ДАТА3> в судебное заседание истец <ФИО2> извещенный о времени  и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223  ГПК  РФ мировой судья,

определил:

Иск <ФИО2> к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, Сластухиной (<ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО8> (<ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить  без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться  в суд, вынесший  определение,  с заявлением  об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Мировой судья