Решение от 24.01.2017 по делу № 5-48/2017 от 24.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55«а», каб. 305),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Волобуева С.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Волобуева Сергея Васильевича,

<ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование,в браке не состоящего,военнообязанного, военнослужащим и инвалидом I и II групп не являющегося, не работающего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> сельсовет, д. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в <ДАТА> часов <ДАТА> минут Волобуев С.В. находился в общественном месте - на улице д. <АДРЕС> Камышинского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области - в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Волобуев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что, действительно, <ДАТА3> в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения на улице д. <АДРЕС> Камышенского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Волобуева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Волобуева С.В. в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Волобуев С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Волобуеву С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Волобуев С.В. не заявил;

- актом медицинского освидетельствования Волобуева С.В. на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому было установлено нахождение Волобуева С.В. в состоянии алкогольного опьянения, результат анализа составил 1.71 мг/л;

- протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Волобуев С.В. был задержан <ДАТА3> в <ДАТА> часа <ДАТА> минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, другими материалами дела.

Суд считает, что действия Волобуева С.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

            Производя юридическую оценку содеянного Волобуевым С.В., суд квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку <ДАТА3> в <ДАТА> часов <ДАТА> минут Волобуев С.В. находился в общественном месте - на улице в <АДРЕС> Камышинского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Волобуевым С.В. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности Волобуева С.В., его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

            В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Волобуеву С.В. наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,

29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░ <░░░░> ░░░░░ <░░░░> ░░░░░ <░░░░3>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>                                                          

░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░