Решение по делу № 5-300/2014 от 23.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    23 сентября 2014г. Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1ст.14.1 КоАП РФ в отношении <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

    11.09.2014г. Колесникова<ФИО>,  являясь лицом, за которым установлен административный надзор, не выполнила ограничения, установленные судом,  а именно  <ДАТА4> в  период времени с 23-00час.  по  23час.  отсутствовала по месту жительства.  

    По данному факту <ДАТА3>  инспектором АН  ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении Колесниковой<ФИО> был составлен протокол 12 <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.24  КоАП РФ. При составлении данного протокола <ФИО2>  письменно пояснила, что «не согласна».

    В судебное заседание Колесникова<ФИО>.   не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Причины неявки суду не сообщила, возражения на протокол не представила, об отложении рассмотрения  дела не просила.   

     Кроме того, определением мирового судьи судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Колесникова <ФИО>. была подвергнута принудительному  приводу в судебное заседание, однако  в суд не доставлена. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что при составлениипротокола об административном правонарушении    права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись Колесниковой<ФИО>.,  ходатайств об отложении рассмотрении дела от нее  не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в ее  отсутствие.   

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Решением  Промышленного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>,  в отношении Колесниковой<ФИО>. установлен административный надзор, на нее, в том числе возложен запрет на пребывание вне дома по месту регистрации в период с 22-00час. до 06-00час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

 Данный  запрет Колесникова<ФИО>.  нарушила, а именно <ДАТА4> в  период времени с 23-00час.  по  23час.  отсутствовала по месту жительства.  

      Данный факт подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  актом   посещения поднадзорного лица по месту жительства, составленным  <ДАТА4> УУП ПП <НОМЕР> <ФИО5>, из которого следует, что  при посещении  <ДАТА4> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> поднадзорной <ФИО6>.,  она отсутствовала по месту жительства в период с <ФИО7>.; рапортом инспектора АН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО8>  от <ДАТА3> согласно которого, <ДАТА3> из беседы по телефону с матерью поднадзорной, состоящей на учете в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО6>.- <ФИО9> ей(инспектору) стало известно, что г.<ФИО6>. <ДАТА4> в ночное время отсутствовала  по месту жительства;

 объяснениями Колесниковой<ФИО>. от <ДАТА3>,  согласно которых <ДАТА4> она отсутствовала по месту жительства, домой пришла после 02-00час., она знает, что у нее есть ночные ограничения. 

      Таким образом, вина Колесниковой<ФИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

      Доказательств, опровергающих факт совершения Колесниковой<ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, суду не представлено. 

     Таким образом, в действиях Колесниковой<ФИО>.  содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Колесникову <ФИО10>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24  КоАП РФ  и назначить  наказание  в виде  административного штрафа в размере 1000  (одна тысяча) руб.

     Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, тек. Счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811690040046000140, Уникальный код администратора 615, 63 Ш 40206656. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленногосудебного района <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Исполнительный документ выдан ______________________________

     Исполнительный документ может быть предъявлен к  исполнению в течение 2-х лет.

   

     Мировой судья:                                                                                              Мелкумова Э.Г.

     Копия верна:

     Мировой судья:

5-300/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колесникова Ю. В.
Суд
Судебный участок № 43 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Мельник Лариса Евгеньевна
Статьи

ст. 19.24 ч. 1

Дело на странице суда
43.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.09.2014Рассмотрение дела
18.09.2014Рассмотрение дела
23.09.2014Рассмотрение дела
23.09.2014Административное наказание
23.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее