Решение по делу № 2-1687/2021 от 26.08.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

При секретаре: <ФИО2>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСЖ «<АДРЕС> №261» к Бурлаковой <ФИО3>, Бурлаковой <ФИО4>, Бурлакову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам Бурлаковой <ФИО3>, Бурлаковой <ФИО4>, Бурлакову <ФИО5> о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 8 436,68 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области Бурлакова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>; Бурлакова <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, временно зарегистрирована с <ДАТА5> по <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>; Бурлаков <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, зарегистрирован с <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС>

Представитель истца просил передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на  свободу передвижения, выбор места  пребывания и  места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту  жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент подачи иска по настоящее время  ответчики зарегистрированы по адресам, не относящимся к подсудности мирового судьи  указанного судебного участка.

Таким образом, в ходе предварительного судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ТСЖ «<АДРЕС> №261» к Бурлаковой <ФИО3>, Бурлаковой <ФИО4>, Бурлакову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг выявилось, что оно принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ, и на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - по месту регистрации одного из ответчиков <ФИО6>

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 31, 33, 371 ГПК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСЖ «<АДРЕС> №261» к Бурлаковой <ФИО3>, Бурлаковой <ФИО4>, Бурлакову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>

2-1687/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ТСЖ "Промышленный №261"
Ответчики
Бурлакова Елизавета Сергеевна
Бурлаков Дмитрий Сергеевич
Бурлакова Татьяна Николаевна
Суд
Судебный участок № 47 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Лагода Елена Владимировна
Дело на странице суда
47.sam.msudrf.ru
20.08.2021Ознакомление с материалами
12.08.2021Подготовка к судебному разбирательству
26.08.2021Предварительное судебное заседание
26.08.2021Передача по подведомственности/подсудности
26.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее