Решение по делу № 5-755/2021 от 22.12.2021

дело №5-755/21-7

УИД: 61MS0091-01-2021-004084-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2021 года                                                                                               г . Волгодонск

Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области Дмитриенко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Карпеева Олега Николаевича, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности,

установил:

20.10.2021 года в 19 часов 15 минут Карпеев О.Н., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Морская, д.15 «е» в г.Волгодонске, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил мелкое хищение имущества, путем тайного хищения товара, а именно:

-  джин BARRISTER ORANGE  40% 0,7л., (Россия) в количестве 2-х бутылок, общей стоимостью 968 рублей 33 копейки.

Похищенные товары Карпеев О.Н. спрятал под куртку, пронес мимо кассы, не оплатив. Таким образом, Карпеев О.Н. похитил товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>, причинив ущерб на общую сумму 968,33 рубля.  

Карпеев О.Н. не прибыл в судебное заседание, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется возвращенный конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Карпеев О.Н. не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Карпеева О.Н. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Карпеева О.Н., поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Карпееву О.Н. разъяснены.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В этой связи, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии представителя потерпевшего.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и вина Карпеева О.Н. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 61 №9497/3405 от 19.11.2021,-заявлением  специалиста СБ «<АДРЕС> <ФИО1> от 13.11.2021 о проведении проверки по факту хищения имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>,

-справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость 1 бутылки джина BARRISTER ORANGE  40% 0,7л., (Россия) составляет 484,17 рублей, общая стоимость 968 рублей 33 копейки.

-товарными накладными, подтверждающих факт приобретения и получения указанных товаров АО «<АДРЕС>,

-сведениями о привлечении Карпеева О.Н. к административной ответственности. Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Карпеева О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Карпеевым О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Действия Карпеева О.Н. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимостькоторого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Санкция статьи 7.27 части 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Карпеева О.Н. не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Карпеева О.Н., является в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначении Карпееву О.Н. наказанияв виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначение альтернативных видов наказания предусмотренных санкцией статьи 7.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 7.27  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

постановил:

Признать Карпеева Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4841 рублей 65 копеек.

Реквизиты на оплату административного штрафа:

Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУРО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: 6165229989 КПП: 616501001 Р/с: 03100643000000015800Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

БИК: 016015102

ОКТМО: 60712000

К/с: 40102810845370000050

КБК  824 1 16 01203 01 9000 140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области.

Мировой судья                                                                                                         Е.В. Дмитриенко