Решение по делу № 5-107/2017 от 03.02.2017

Дело № 5 - 107/2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «03» февраля 2017 года

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Кинева В.Ю., <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Кинев В.Ю.  совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

22 января 2017 года в06 час. 37 мин. в с.Визинга, ул.Совхозная, д.11 Сысольского района Республики Коми в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ Кинев В.Ю. управлял транспортным средством марки Мицубиси Кольт с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

После разъяснения Киневу В.Ю. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Кинев В.Ю. с нарушением согласен.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела,  судья не находит оснований для освобождения  Кинева В.Ю. от ответственности в связи со следующими обстоятельствами.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Кинева В.Ю., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  образуют действия, связанные с нарушением содержащегося в п. 2.7 Правил дорожного движения предписания, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Кинева В.Ю. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Кинева В.Ю. проведено в соответствии с «Правилами». Состояние опьянения было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кинев В.Ю. с результатами освидетельствования согласился.

Вина  Кинева В.Ю. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КоАП РФ,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

- протоколом 11 АА 786066 об административном правонарушении от 22.01.2017;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- актом  11 СС 056878 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами  Кинев В.Ю. согласился;

- протоколом 11КМ 020888 о задержании транспортного средства;

- результатом на бумажном носителе;

- карточкой операции с ВУ;

- справкой БДД ОГИБДД МО МВД России «Сысольский»;

- видеозаписью.

Поскольку Кинев В.Ю. ранее к административной ответственности по ч.1,3,4 ст.12.8, ст. 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, в данном случае его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1УК РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Кинева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Кинева В.Ю. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Кинева В.Ю., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Кинева В.Ю.  доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения впервые,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кинева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Кинева В.Ю. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение- НБ Республика Коми БИК 048702001 счет № 40101810000000010004КБК 188 1 16  30020 01 6000 140, УИН 18810411170150000152, код ОКТМО 87 632 000.

Одновременно разъяснить,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Разъяснить, что за управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                       И.Е.Воронцов