Решение по делу № 5-458/2013 от 10.07.2013

№ 5-458/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 июля 2013 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Т.А. Евдокимова, на основании постановления № 13 от 31.05.2013 председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «О возложении обязанностей по исполнению полномочий в связи с временным отсутствием мирового судьи», с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Еременко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Еременко <ФИО1>, родившегося<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, установил: 22.06.2013 в 12:50 на 52 км. ЕКАД г. Екатеринбурга, Еременко С.В., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть нарушил требования приложения 1 п. 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Еременко С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что 22.06.2013 в дневное время двигался на автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по Екатеринбургской кольцевой автодороге. В районе 52 км. автодороги, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, так как знак «Обгон запрещен», установленный ранее, не заметил, дорожная разметка почти невидимая. Заявления, ходатайства от Еременко С.В. в судебном заседании не поступили. Вина Еременко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 66 АА № 1536133 от 22.06.2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко С.В., составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 22.06.2013 в 12:50 на 52 км. ЕКАД г. Екатеринбурга, Еременко С.В., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть нарушил требования приложения 1 п. 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации; - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу, согласно которому автомашина под управлением Еременко С.В., 22.06.2013 в районе 52 км. ЕКАД, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом водитель транспортного средства нарушил требования приложения 1 п. 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации. - схемой нарушения правил дорожного движения, согласно которой автомашина под управлением Еременко С.В. на 52 км. ЕКАД, в зоне действия знака «Обгон запрещен», совершает обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у суда сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя. Водитель Еременко С.В., управляя транспортным средством и двигаясь по автодороге, обязан соблюдать требования дорожных знаков, однако проигнорировал данные требования и на участке дороги, обозначенной знаком «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства. При этом с учетом ширины проезжей части дороги и габаритов транспортных средств, он не имел технической возможности двигаться в одной полосе с обгоняемой автомашиной. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Совокупностью исследованных материалов установлена вина Еременко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как знак «Обгон запрещен» п. 3.20 приложения 1 Правил дорожного движения прямо запрещает совершать обгон в зоне его действия. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, общественную опасность правонарушения, которое относится к одному из тяжких составов правонарушений в области дорожного движения, и другие обстоятельства дела. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, Еременко С.В. в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, грубых нарушений не допускал. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья не находит оснований для назначения лицу, привлекаемому к ответственности, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признать Еременко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, код ОКАТО 65401000000, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК 046577001, КБК 188 116 300 200 160 00140. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: г. Екатеринбург, ул. Техническая, 48, кабинет № 3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью. Мировой судья Т.А.<ФИО2>