Дело <НОМЕР>
УИД-36MS0092-01-2020-000417-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2020 года г. Павловск
Мировой судья судебного участка №1 в Павловском судебном районе Воронежской области Галкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ИвановаАлексея <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
12 марта 2020 года в 14 часов 27 минут на <АДРЕС> водитель Иванов А.Д., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ДАТА>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, на дороге с двусторонним движением произвел обгон транспортного средства, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 прил. 2 ПДД РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Иванов А.Д. в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался посредством телефонной связи, в ходе которой сообщил, что в судебное заседание явиться не может, поскольку будет находиться на работе, просит рассмотреть дело без его участия, с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину правонарушителя доказанной.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванова А.Д. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В протоколе изложены обстоятельства совершенного Ивановым А.Д. административного правонарушения и имеются собственноручно написанные объяснения Иванова А.Д. «Не успел завершить манёвр при обгоне автомобиля, наехал на сплошную линию»; схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС, а также видеозаписью административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с позиции ст.ст. 26.2 ч. 3, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Иванова А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, которое представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий; личность правонарушителя, наличие по делу смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит необходимым назначить Иванову А.Д. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа:
УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенскойобласти)
ИНН: 5834011778, КПП 583601001, расчетный счет №40101810222020013001, банк получателя: Отделение Пенза г. Пенза, КБК 18811601123010000140,
БИК: 045655001, ОКТМО 56651000, УИН 18810458200150001540. Протокол 58 ВА <НОМЕР> от 12.03.2020 г.
Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павловский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.В. Галкин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>