Решение по делу № 2-2717/2014 ~ М-3078/2014 от 12.05.2014

Дело №2-2717/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2014г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Бекбулатовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Поповой ФИО4 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. НБ «ТРАСТ» и Попова Е.В. заключили кредитный договор №№, который заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении кредитного договора, стали действия истца по открытию банковского счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, и ответчик получил кредит на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 202 470 рублей; проценты за пользование кредитом – 12 % годовых; срок пользования кредитом - 72 месяца. Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по данному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в общей сумме 210724 рубля 12 копеек, из которых: сумма основного долга – 202 470 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 8132 рубля 08 копеек; проценты на просроченный долг в размере 122 рубля 04 копейки. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 210724 рубля 12 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5307 рублей 24 копейки.

Представитель НБ «ТРАСТ» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Попова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Попова Е.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 202 470 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с НБ «ТРАСТ» кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Акцептом на оферту Поповой Е.В. о заключении кредитного договора стали действия НБ «ТРАСТ» по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГг., и предоставление заемщику кредита в сумме 202 470 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета, под 12,00 % годовых, сроком на 72 месяца.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, и обязательства НБ «ТРАСТ» были выполнены перед Поповой Е.В. в полном объеме.

Сумма задолженности по кредиту, представляет собой любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком кредитору в соответствии с договором, в любой момент в течение срока действия договора включая сумму кредита, начисленные, но неуплаченные проценты неустойки, платы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3 959 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

В нарушение указанных Условий предоставления и обслуживания кредитов и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №, согласно которой, ответчиком задолженность по кредитному договору не погашается.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссией и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила, у неё образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в общей сумме 210724 рубля 12 копеек, из которых: сумма основного долга – 202 470 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 8132 рубля 08 копеек; проценты на просроченный долг в размере 122 рубля 04 копейки.

Расчет задолженности по кредиту, составленный истцом, судом проверен, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он оспорен не был.

Согласно ст. 309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 210 724 рубля 12 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 5307 рублей 24 копейки, подлежит взысканию в полном объеме в его пользу с ответчика. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 724 ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5307 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░