Решение по делу № 12-168/2018 от 10.01.2018

Дело № 12-168/2018

Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2018 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Опутиной Д.В., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 21.12.2017, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 21.12.2017, Опутина Д.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что Опутина Д.В. не исполнила наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в установленные законом сроки (до 16.10.2017), назначенное постановлением по делу об административном правонарушении № 18810159170708078937 от 08.07.2017, вступившим в законную силу 16.08.2017. Опутиной Д.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе Опутина Д.В. просит отменить указанное постановление мирового судьи, поскольку ее вина в совершении административного правонарушения отсутствует, так как 15.10.2016 она продала автомобиль «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак Петухову Д.Е., транспортным средством не управляла, соответственно не могла совершить правонарушение 08.07.2017 зафиксированное Центром автоматизированной фиксации.

В судебное заседание заявитель, представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, поступило ходатайство Опутиной Д.В. о рассмотрении жалобы без ее участия, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанных лиц.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что в отношении Опутиной Д.В. вынесено постановление № 18810159170708078937 от 08.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 16.08.2017. Административный штраф в размере 500 рублей, назначенный указанным постановлением, подлежал уплате в срок до 16.10.2017, однако заявителем уплачен не был, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 ББ № 003026 от 27.11.2017, постановлением № 18810159170708078937 от 08.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Мировым судьей дело было рассмотрено достаточно объективно, полно, полученным доказательствам дана соответствующая оценка в постановлении.

Нарушений процессуальных требований, прав и законных интересов Опутиной Д.В. при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не допущено.

Доводы заявителя о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не имеют отношения к обжалуемому постановлению мирового судьи.

Мировой судья правильно установил юридически значимые обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности и с учетом установленных конкретных обстоятельств дела; действия Опутиной Д.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с соблюдением сроков привлечения к административной ответственности; наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 21.12.2017 в отношении Опутиной Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

12-168/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Опутина Дарья Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Сыров С.В.
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

16.01.2018Материалы переданы в производство судье
30.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Вступило в законную силу
31.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее