Решение по делу № 1-16/2019 от 29.08.2019

дело №1-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Кагальницкая 29 августа 2019 года

Суд в составе:

мирового судьи судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области Бузова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Пархоменко Е.В.,

с участием:

защитника-адвоката Шемякина Д.В., представившего удостоверение №7300 и ордер №3742,

рассмотрев уголовное дело по заявлению частного обвинения частного обвинителя <ФИО1> по обвинению Карташова Сергея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области находится уголовное дело по заявлению частного обвинения частного обвинителя <ФИО1> по обвинению Карташова Сергея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

В судебное заседание, назначенное на 19 августа 2019 года в 14-00 часов, подсудимый Карташов С.В. не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в связи с чем судебное заседание было отложено на 23 августа 2019 года в 10-00 часов.

23 августа 2019 года в судебное заседание не явились подсудимый Карташов С.В., частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> и его представитель - адвокат Сорокина С.И., которые были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, причины неявки, в том числе их уважительность, суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем судебное заседание было отложено на 29 августа 2019 года в 10-00 часов.

29 августа 2019 года в судебное заседание не явились подсудимый Карташов С.В., частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> и его представитель - адвокат Сорокина С.И., которые были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, причины неявки, в том числе их уважительность, суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Защитник подсудимого Карташова С.В. - адвокат Шемякин Д.В. судебное заседание являлся, просил в связи с ввиду двойной неявки потерпевшего и его представителя прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.

Согласно ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию - отсутствие в деянии состава преступления.

Поскольку частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> и его представитель-адвокат Сорокина С.И. дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, каких-либо ходатайств не представили, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в силу требований ч.3 ст.249 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 249 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по заявлению в порядке частного обвинения частного обвинителя <ФИО1> по обвинению Карташова Сергея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области.

Мировой судья                                                                Н.А.Бузов