Решение по делу № 5-116/2020 от 11.02.2020

Дело № 5 -116/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 46  судебного района города Находки Приморского края Д. С. Мерзлякова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края, по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновсктого,1М, рассмотрев «11» февраля 2020 года материал об административном правонарушении, предусмотренном  частью 2 статьи 12.7 КРФ об АП в отношении Куфельд Станислава Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

09.02.2020 года в 21 час 45 минут в г. Находка Приморского края в районе ул. Бокситогорская д.41, водитель Куфельд С. С. управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами 26.03.2019 года на 18 месяцев, чем нарушил п.п. 2.1.1. ПДД, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

Куфельд С. С. в назначенное время явился в судебное заседание, вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть Куфельд С. С. административной ответственности.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из материалов дела, Куфельд С. С. управлял транспортным средством, будучи лишённым такого права и на момент задержания Куфельд С. С. считался не отбывшим наказание за нарушение правил дорожного движения.  

Вина Куфельд С. С. в совершенном правонарушении полностью доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2737810 от 09.02.2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.02.2020 года, рапортом инспектора ДПС.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Куфельд С. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КРФ об АП.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Суд считает, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как ставит под угрозу установленный порядок в сфере управления, государственной власти и дорожного движения, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению. Наличие в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куфельд С. С., который ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения.  В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание вины. Учитывая обстоятельства дела, его имущественное положение, данные о личности лица, привлекаемом к административной ответственности, который совершил административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, будучи привлеченным к административной ответственности,  выводов для себя не сделал и вновь продолжает совершать правонарушения. Куфельд С. С. заболеваний, препятствующих отбытию наказания, не имеет, инвалидом не признан, с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым определить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Куфельд Станислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения в Специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по городу Находке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                                 Д. С. Мерзлякова

5-116/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Куфельд Станислав Сергеевич
Суд
Судебный участок № 50 судебного района г. Находки
Судья
Мерзлякова Диана Станиславовна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
50.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.02.2020Рассмотрение дела
11.02.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
11.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее