Определение
29 декабря 2022 года п. Новобурейский
Мировой судья Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 1 Седалищев С.В. рассмотрев исковое заявление ООО «Бастион» к Горбунову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Мировому судье Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 1 поступило исковое заявление ООО «Бастион» к Горбунову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
При изучении искового заявления установлено следующее.
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к заявлению заявителем прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Вместе с тем, при изучении искового заявления и поступивших материалов установлено, что в них отсутствуют уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику Горбунову Сергею Владимировичу копии искового заявления и приложенных к нему документов.К материалам дела приложена информация в табличном варианте (заверенная копия), согласно которой в п. 8 приведены данные ответчика, его адрес, перечислены документы и имеется оттиск печати ООО «Национальная почтовая служба».
Вместе с тем, данная информация не позволяет объективно проверить данные о фактическом принятии почтовой службой какого-либо почтового отправления: нет данных о наименовании данного документа, должности и фамилии ответственного почтового работника, принявшего это отправление либо список отправлений, отсутствует почтовый идентификатор, позволяющий отследить отправление.
Таким образом, доказательств соблюдения истцом требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ, не представлено.
Определением мирового судьи от 05.12.2022 г. данное заявление оставлено без движения до 28.12.2022 г., истцу предложено исправить указанные недостатки.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В срок до 28 декабря 2022 года заявитель выявленные недостатки не устранил, следовательно, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ мировой судья
Определил:
Исковое заявление ООО «Бастион» к Горбунову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Бурейский районный суд Амурской области через мирового судью.
Мировой судья С.В. Седалищев