Решение по делу № 5-287/2012 от 25.06.2012

Дело № 5-94-287/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 25 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 94 Волгоградской области Сергеева Н.В. (г. Волгоград, ул. Удмуртская, дом 91),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кочеткова Е.А.,

рассмотрев поступившее 07 июня 2012 года дело об административном правонарушении в отношении:

КОЧЕТКОВА Е.А., родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кочеткова Е.А. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, из которого следует, что последний, управляя транспортным средством, при повороте направо с пересечения проезжих частей, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. п. 1.3, 8.6 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кочетков Е.А. в судебном заседании свою виновность в совершённом правонарушении признал полностью, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кочеткова Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Анализ части 4 статьи 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД, нарушение которой повлечёт выезд на сторону дороги, предусмотренную для встречного движения.

В судебном заседании установлено, что 02 июня 2012 года в 13 час. 10 мин. при движении со стороны улицы 50 лет Октября в сторону улицы Фадеева в Красноармейском районе г. Волгограда Кочетков Е.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным номером <НОМЕР> осуществляя поворот направо на пересечении указанных улиц, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а также пункта 8.6 ПДД РФ, в соответствии с которым, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Виновность Кочеткова Е.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.06.2012 г. серии 34 ДД <НОМЕР> (л.д. 4), схемой места нарушения (л.д. 5).

Схема места нарушения ПДД является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного инспектором ДПС нарушения ПДД, и отражает описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, а потому она признаётся мировым судьёй достоверным и допустимым доказательством по делу.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Кочеткова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания Кочеткову Е.А. мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кочеткова Е.А., мировой судья признаёт признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кочеткова Е.А., мировым судьёй не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Кочеткову Е.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

С учётом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кочеткова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 1.1 указанной статьи предусмотрено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 1 ст. 32.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Частью 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                                      Н.В. Сергеева