Решение по делу № 2-91/2015 от 16.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015г. г.Самара

Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н., при секретаре судебного заседания Гильманове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/15 по иску ООО «Надежный дом» к Петришенко <***1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по внесению жилищных и коммунальных платежей за октябрь 2014 года по двум квартирам и одному нежилому помещению в общей сумме <***2>., пени в размере <***3>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <***4>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного разбирательства представитель истца Блинова А.А. представила ходатайство об оставлении искового заявления ООО «Надежный дом» к Петришенко <***1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг без рассмотрения, т.к. до подачи искового заявления в суд ООО «Надежный дом» было реорганизовано в ООО «Созвездие».

Петришенко В.Н. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца Блиновой А.А., действующей на основании доверенности № 63 АА 2702539 от 22.09.2014г., об оставлении искового заявления ООО «Надежный дом» к Петришенко <***1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании установлено и подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 23.01.2015г. в ЕГРЮЛ, что в отношении ООО «Надежный дом» 23.01.2015г. внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Созвездие».

Таким образом, исковое заявление к Петришенко <***1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг было подписано и предъявлено в суд 16.02.2015г. Блиновой А.А., не имеющей полномочий от ООО «Созвездие» на его подписание и предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225  ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Надежный дом» к Петришенко <***1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г. Самара через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                              п/п                                          Р.Н. Ибятулова

Определение ___ вступило в законную силу ___________________________

Копия верна

Мировой судья                                                                          Р.Н. Ибятулова

Секретарь