Решение по делу № 2-825/2014 от 04.06.2014

Дело №2-825/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт 4 июня 2014 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Яранова С.В.,

при секретаре Минаковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Выльгорт» к Засухину А.И.1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском к Засухину А.И.1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным  по <АДРЕС>. В обоснование  иска указал, что на указанном земельном участке ответчик самовольно построил хозяйственные постройки -два сарая для содержания птицы и скота,- общей площадью 56 кв.м.    Просит суд обязать ответчика снести самовольно построенные сараи на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>. 

В судебном заседании представитель     истца по доверенности Адамчук В.В. иск о сносе самовольно возведенных построек поддержал.

Ответчик Засухин А.И. не возражал против сноса построек истцом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 23 ГПК РФ установлен перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, в том числе к ним относятся дела об определении порядка пользования имуществом.

По смыслу указанной нормы закона мировым судьям подсудны дела об определении порядка пользования имуществом между лицами, которые имеют право на это имущество, при условии, что это право не оспаривается.

В данном же случае речь идет о сносе самовольных построек на земельном участке, являющемся собственность истца. В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее гражданское дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, в связи  с чем данное  дело подлежит передаче на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

                                                       определил:

Гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Выльгорт» к Засухину А.И.1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком  - передать по подсудности на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                     С.В.Яранова

Копия верна. Мировой судья-