Решение по делу № 5-380/2021 от 23.07.2021

61MS0164-01-2021-002234-18                                                                              № 5-6-380/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новочеркасск 23 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области Белашова Т.С., врио мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Маяковского, д. 67, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Приходченко Василия Олеговича, <ДАТА2> <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

на основании распоряжения и.о. председателя КУМИ Администрации г. Новочеркасска Ростовской области от 25.05.2021 № 83-в/к, главным специалистом отдела контроля земельных ресурсов и договорных отношений КУМИ Администрации г. Новочеркасска Ростовской области проведена внеплановая документарная проверка выполнения Приходченко В.О. предписания № 57.1.1.4-пред/7 от 18.01.2021 об устранении нарушений земельного законодательства, в результате которой установлено, что Приходченко В.О. не исполнил указанное предписание, установлен факт отсутствия у Приходченко В.О. оформленного и зарегистрированного права на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР>. Срок исполнения предписания был установлен до <ДАТА5>

Приходченко В.О. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу Приходченко В.О., указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако почтовое отправление возвращено на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах мировой судья, полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие Приходченко В.О. в соответствии с требованиями    ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также на основании требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Все доказательства исследованы на их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь.

Мировой судья, выслушав Приходченко В.О., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № 83-в/к от 30.06.2021;

-копией акта проверки органом муниципального контроля физического лица № 83-в/к от 11.06.2021;

-копией распоряжения и.о. председателя КУМИ Администрации г. Новочеркасска Ростовской области от 25.05.2021 № 83-в/к о проведении внеплановой документарной проверки физического лица;

-копией предписания № 57.1.1.4-пред/7 от 18.01.2021;

-иными материалами дела об административном правонарушении.

Главой 19 КоАП РФ установлена административная ответственность за правонарушения, совершенные против порядка управления. Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления государственного (муниципального) контроля (надзора). Объективная сторона ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный (муниципальный) контроль или надзор, об устранении нарушений законодательства, выявленных упомянутым органом самостоятельно либо ставших ему известными. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1         ст. 19.5 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица, юридические лица. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

При таких обстоятельствах мировой судья считает установленными, как факт совершения Приходченко В.О. административного правонарушения, так и его вина в содеянном.

Действия Приходченко В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Приходченко Василия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК Банка получателя: 016015102, номер счета банка получателя: 40102810845370000050, ИНН 6150039880, КПП 615001001, получатель средств: УФК по Ростовской области (КУМИ г. Новочеркасска), номер счета получателя: 03100643000000015800, КБК 91411601194010000140, ОКТМО 60727000, УИН 0355805700250620216061440, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению от 23.07.2021 № 5-6-380/2021.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Т.С. Белашова