Дело № 4-267/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 декабря 2016 года г.Бутурлиновка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Шаповалова Л.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, материал о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ФИО1> Киселева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, гр. РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям в течение года,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ФИО1> <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому, Киселев <ФИО> являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение предприятием сроков предоставления <ОБЕЗЛИЧЕНО> срок предоставления <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее <ДАТА4>, фактически декларация предоставлена <ДАТА5>
Действия директора ООО <ФИО1> <ФИО3> квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. От 19.12.2013г.) «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
При таких обстоятельствах суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Киселева<ФИО>
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Под должностными лицами в настоящем Кодексе следует понимать в том числе лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые <ОБЕЗЛИЧЕНО> по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством сроки.
В соответствии со ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного 15.5 КоАП РФ, образует нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговый орган по месту учета, обязанность представления, которых возложена на налогоплательщика нормами налогового законодательства.
В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговый орган по месту учета.
Из материалов дела следует, что Киселев <ФИО> являясь директором ООО <ФИО1> не предоставил в налоговый орган декларацию по налогу на имущество организаций за 2015 года.
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 38 от <ДАТА9> (л.д. 4-5), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА10> (л.д. 23-28), квитанцией о приеме налоговой <ОБЕЗЛИЧЕНО> по налогу на имущество организаций за 2015 год, налоговой декларацией (л.д.29-32).
Действия <ФИО3> как должностного лица, правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговый орган по месту учета.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что они могут быть положены в основу постановления об административном правонарушении.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность <ФИО3> согласно ст. 4.3. КоАП РФ мировым судьей не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, суд считает возможным назначить наказание в виде в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Киселева <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (МИ ФНС России № 2 по Воронежской области), ИНН 3629005986, КПП 362901001, Банк Отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, р/счет 40101810500000010004, ОКТМО 20651151, КБК 18210803010011000110.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Бутурлиновского района Воронежской области по адресу: Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Красная, д. 5.
На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: г.Бутурлиновка, ул. 9 Января, д.2 через мирового судью, вынесшего данное постановление.
Мировой судья Л.В. Шаповалова