Решение по делу № 5-254/2021 от 04.06.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» июня 2021 года г. Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Алиаскарова Г.Ф.,  при секретаре Никоноровой Е.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Андриянова Сергея Анатольевича, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

Андриянов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 10.05.2021 года в 20 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Андриянов С.А. управлял автомашиной <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Андриянов С.А. в судебном заседании  с протоколом согласился, вину признал, не оспаривал факт совершения административного правонарушения, сел за руль, так как нужно срочно было привезти лекарство для родственницы его супруги. Накануне употреблял спиртные напитки, но был уверен, что в его организме не осталось следов алкоголя. Дополнил, что отказался от освидетельствования на состояние опьянения, ввиду незнания всех последствий данного правонарушения. Дополнил, что никакого давления на него со стороны сотрудников ДПС не оказывалось. Дополнительно суду пояснил, что хроническими заболеваниями не страдает, инвалидность ему не установлена, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Защитник Андриянова С.А. по доверенности <ФИО1> в судебном заседании также с протоколом согласился, вину Андриянова С.А. признал.

Выслушав Андриянова С.А. и его защитника <ФИО1>, исследовав представленные материалы и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями  свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме признательных показаний Андриянова С.А., обстоятельства совершенного Андрияновым С.А. административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>в котором изложены обстоятельства правонарушения. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2021 года, оформленным надлежащим образом, из которого усматривается, что водитель                Андриянов С.А.в присутствии понятых был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии  опьянения.  Протокол составлен в присутствии понятых.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2021 года, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что правонарушитель не был освидетельствован в присутствии двух понятых на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения <НОМЕР> в связи с его отказом при наличии у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведении, не соответствующего обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.05.2021 года, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что правонарушитель Андриянов С.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведении, не соответствующего обстановке;

-рапортом сотрудника ДПС от 10.05.2021 года, из которого усматривается, что 10.05.2021 года была остановлена автомашина <АДРЕС>, госномер <НОМЕР>, водитель которой управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых водителю Андриянову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медосвидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

- карточкой водителя.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Андриянова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В пункте 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н,  определены критерии, при  наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.  К ним относятся: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Андриянова С.А. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского свидетельствования последовало в связи с обнаружением у Андриянова С.А. признаков опьянения, а именно:  запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела суд приходит к бесспорному выводу о том, что требования сотрудника ГИБДД, предъявляемые к водителю Андриянову С.А., о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, затем о прохождении медицинского освидетельствования - законны и обоснованы, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, которые суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. 

На основании вышеизложенного, имеющиеся по делу доказательства в совокупности с названными обстоятельствами позволяют сделать вывод о том, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Андриянов С.А. был направлен при наличии к тому предусмотренных законом оснований, поскольку Андриянов С.А. отказался от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и имелись достаточные основания полагать, что водитель Андриянов С.А. находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения, порядок направления его на данную процедуру не нарушен, требования статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и указанных выше Правил соблюдены.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, занятие общественно полезным трудом, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Андриянова Сергея Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280; КПП 732501001, р/с 03100643000000016800 в отделение Ульяновск Банка России, л/с 04681262080, БИК 017308001 ЕКС 40102810645370000061, ОКТМО 73701000, УИН 18810473210430007641.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья               Г.Ф. Алиаскарова