Решение по делу № 2-184/2012 от 15.06.2012

Дело № 2-184/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2012 года с.Новая Усмань Мировой судья судебного участка №2 Новоусманского района Воронежской области Гулевская Л.В., при секретаре Трубчаниновой А.В., с участием представителя истца по доверенности Ельшиной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ по Новоусманскому району Воронежской области к Болдыреву Василию Леонидовичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

            Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда РФ по Новоусманскому району Воронежской области обратилось в суд с иском к Болдыреву В.Л. о взыскании  задолженности по страховым взносам и пеням в сумме <НОМЕР> рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> рублей.

            В обоснование иска указано, что Болдырев В.Л. являлся плательщиком страховых взносов. <ДАТА2> он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Задолженность по страховым взносам составляет: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - <НОМЕР> руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - <НОМЕР> рублей, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <НОМЕР>., на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - <НОМЕР> руб. За нарушение срока уплаты страховых взносов начислены пени на недоимку по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - <НОМЕР> руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - <НОМЕР> руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <НОМЕР> руб., на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - <НОМЕР> руб. Ему было направлено требование о добровольной оплате задолженности и пени, однако в добровольном порядке оно не исполнено.

            Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Кроме того, предоставила суду письменное заявление о восстановление пропущенного срока на подачу искового заявления, указав, что 6-ти месячный срок на подачу иска ими пропущен по уважительной причине, поскольку последний день подачи иска приходился на <ДАТА3>, а это был выходной день - суббота,  то иск был подан <ДАТА4>

   Ответчик Болдырев В.Л. в судебное заседание не явился. Хотя направленное ответчику извещение по адресу: с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области возвратилось в суд с отметкой «выбыл», суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте разбирательства дела, по последнему известному месту жительства. Согласно адресной справке ОУФМС РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА5> Болдырев В.Л.  зарегистрирован по указанному адресу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, Болдырев В.Л. <ДАТА6> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Согласно выписки из Единого государственного реестра, <ДАТА8> он прекратил деятельность в качестве ИП на основании принятия им собственного решения (л.д.6-8).

Пункт 1 статьи 18 вышеуказанного закона возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ч. 1 ст.14, ст.16 Закона от <ДАТА9> <НОМЕР>).

В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой), уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (ч.8 ст. 16 Закона от <ДАТА9> <НОМЕР>).

В случае уплаты причитающихся сумм взносов в более поздние сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за днем уплаты сумм страховых взносов, в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (ст. 25 Закона от <ДАТА9>г. <НОМЕР>).

Управлением ПФ ответчику было направлено требование от <ДАТА11> об уплате   недоимки в срок до <ДАТА12> (л.д.12).

Как следует из материалов дела, за нарушение сроков уплаты страховых взносов начислены  пени на недоимку по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - <НОМЕР> руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - <НОМЕР> руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <НОМЕР> руб., на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - <НОМЕР> руб.

   В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о восстановлении им 6-ти месячного срока на предъявление иска в суд, поскольку установлено, что он ими пропущен на 3 дня по уважительной причине, так как последний день подачи иска приходился на <ДАТА3>, а это был выходной день - суббота,  то иск был подан <ДАТА4>

  При таких обстоятельствах, а также учитывая, что сумма задолженности подтверждена материалами дела - расчетом сумм пени, ответчиком каких-либо возражений либо доказательств, обосновывающих возражения, суду не представлено, мировой судья полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления  в сумме <НОМЕР> рублей, подлежит взысканию с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.  194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Болдырева Василия Леонидовича в пользу ГУ-УПФР по Новоусманскому району Воронежской области <НОМЕР> копейки, из них:

- <НОМЕР> рублей - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 392 1 02 02100 06 1000 160;

- <НОМЕР> рублей - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 392 1 02 02110 06 1000 160

- <НОМЕР>  - страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по коду бюджетной классификации 392 1 02 02100 08 1000 160;

- <НОМЕР> рублей - страховые взносы в Федеральный фонд территориального медицинского страхования по коду бюджетной классификации 392 1 02 02110 09 1000 160;

-  <НОМЕР> рублей - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 392 1 02 02100 06 2000 160;

- <НОМЕР> рублей - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 392 1 02 02110 06 2000 160;

- <НОМЕР> рублей - пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по коду бюджетной классификации 392 1 02 02100 08 2000 160;

- <НОМЕР> рублей - пени на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования по коду бюджетной классификации 392 1 02 02110 09 2000 160;

-  расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> рублей.

 Разъяснить ответчику право подать мировому судье участка № 2 Новоусманского района Воронежской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новоусманский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Мировой судья: