Решение от 18.03.2013 по делу № 2-153/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-71-153/2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №64 Волгоградской области Шиповской М.А.

при секретаре Карпенко О.А.

с участием представителя истца по доверенности Аюповой Д.О.,

18 марта 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Попову В.Д., Попову К.В., Поповой Е.Г. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги за сентябрь 2012г., октябрь 2012г., декабрь 2012г. в размере 16010 руб. 79 коп., пени в размере 284 руб. 06 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 651 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца Аюпова Д.О. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик Попов В.Д. является собственником квартиры <АДРЕС>. В данной квартире зарегистрированы ответчики Попов К.В. и Попова Е.Г. За сентябрь 2012г., октябрь 2012г., декабрь 2012г. ответчики не производят  оплату  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 16010 руб. 79 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на 30 января 2013 года 284 руб. 06 коп. Просит взыскать с ответчика Попова В.Д. задолженность за содержание, ремонт жилья за сентябрь 2012г., октябрь 2012г., декабрь 2012г. в сумме 5250 руб. 67 коп., пени в сумме 104 руб. 56 коп., а всего 5355 руб. 23 коп., солидарно с ответчиков  Попова К.В., Поповой Е.Г. задолженность за коммунальные услуги за сентябрь 2012г., октябрь 2012г., декабрь 2012г. в сумме 10760 руб. 12 коп., пени в сумме 179 руб. 50 коп., а всего 10939 руб. 62 коп., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 651 руб. 79 коп. в равных долях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

   В силу ст. 30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик Попов В.Д. является собственником квартиры <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 19 февраля 2013 года <НОМЕР>, и справкой о составе семьи. В данной квартире зарегистрированы ответчики Попов К.В. и Попова Е.Г.

          Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За сентябрь 2012г., октябрь 2012г., декабрь 2012г. ответчики не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 16010 руб. 79 коп., что подтверждается расчетом истца.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <НОМЕР>, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с <ОБЕЗЛИЧЕНО>", в связи с чем, вышеуказанные суммы пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО». Размер пени на 30 января 2013 года 284 руб. 06 коп., что подтверждается расчетами истца, который суд признает правильным.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Попова В.Д. задолженности за содержание, ремонт жилья за сентябрь 2012г., октябрь 2012г., декабрь 2012г. в сумме 5250 руб. 67 коп., пени в сумме 104 руб. 56 коп., а всего 5355 руб. 23 коп., солидарно с ответчиков Попова К.В., Поповой Е.Г. задолженности за коммунальные услуги за сентябрь 2012г., октябрь 2012г., декабрь 2012г. в сумме 10760 руб. 12 коп., пени в сумме 179 руб. 50 коп., а всего 10939 руб. 62 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 651 руб. 79 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2012░., ░░░░░░░ 2012░., ░░░░░░░ 2012░. ░ ░░░░░ 5250 ░░░. 67 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 104 ░░░. 56 ░░░., ░ ░░░░░ 5355 ░░░. 23 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2012░., ░░░░░░░ 2012░., ░░░░░░░ 2012░. ░ ░░░░░ 10760 ░░░. 12 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 179 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ 10939 ░░░. 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 217 ░░░. 26 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-153/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ ВО"
Ответчики
Попов Елена Геннадьевна
Попов Алексей Васильевич
Попова Владимир Дмитриевич
Суд
Судебный участок № 71 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Реброва Ирина Евгеньевна
Дело на сайте суда
71.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее